[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 郭凤 新左派大内讧,揪出保皇派张宏良/孔庆东(孔和尚):ZT批斗文   2011-08-19 05:45:53  


作者: 郭凤   ZT中共党刊批汪洋蛋糕论挺重庆模式 2011-08-19 09:42:30  [点击:545]
中共党刊批汪洋蛋糕论挺重庆模式

【多维新闻】中共重点党刊《人民论坛》2011年8月(上)同时刊登两组重磅文章《中国“蛋糕”论》《中国模式的重庆探索》,暗批汪洋的“蛋糕论”,力挺薄熙来治下的重庆模式。【相关新闻:十八大前瞻:胡锦涛挺汪洋 薄熙来受冷遇?】

近期,同为中共中央政治局委员的薄熙来、汪洋先后发表“蛋糕论”,重庆市委书记薄熙来强调,“与其他地方‘先做大蛋糕再分’不同,重庆这几年的发展思路则是倒过来,先将蛋糕分好,再做大”;广东省委书记汪洋提出,“现在把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题,但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心,就是说分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点”。这两种针锋相对的“蛋糕论”很快成为舆论热议的焦点。

由新华社主管的《瞭望东方周刊》随后罕见出面支持汪洋,暗批薄熙来。《瞭望东方周刊》援引国家行政学院教授汪玉凯等学者说,汪洋的“蛋糕论”体现了中央的精神。不过,《人民论坛》在《中国“蛋糕”论》中发表的一份调查报告称,52%的受调查者认为“二者互相促进,在‘做大’的同时可以‘分好’”;45%的受调查者支持薄熙来的观点,选择“鱼与熊掌不可兼得,先分好‘蛋糕’更重要”;只有2%的受调查者支持汪洋,选择“鱼与熊掌不可兼得,先做大‘蛋糕’更重要”。

重庆模式之所以异军突起,引人注目,离不开当地善于利用专家学者及媒体造势。6月23日至25日,重庆召开由中国社会科学院主办的“共同富裕与中国特色社会主义”理论研讨会,40余位国内外专家学者就贫富差距、实现共同富裕、丰富和发展中国特色社会主义和重庆实践问题进行了研讨。《人民论坛》在《中国模式的重庆探索》中刊登了部分与会专家学者的观点摘要。

《人民论坛》指出,与会专家学者高度评价重庆探索共同富裕的实践,认为重庆“民生导向”、“国民共进”、“三进三同”等具体创新坚持了马克思主义基本原理,是对科学发展观的创新性实践,是马克思主义区域化的典范,对丰富和发展中国特色社会主义理论体系,更加坚定地走中国特色社会主义道路具有重要的理论意义和现实意义。

中国社科院副院长李慎明说,中国应即刻筹划逐步缩小收入差距,重庆的做法意义重大。重庆率先提出缩小三个差距的目标并列入规划,具有十分重要的战略意义和示范意义。重庆、全国的历史和人民会记住这一点,世界可能会强烈关注。共同富裕的完成关键在党、在党的各级领导干部。各级领导干部只有形成马克思主义的基本素养,才会有正确的世界观、政绩观。所有的干部都要接受大时代、大历史观的检验,接受明天的检验。干部的素养,尤其是马克思主义的理论素养应列入十八大选拔干部的必备条件。

去年曾说“对重庆的研究,也许具有比浦东、深圳更重要的意义!”的全国政协外事委员会主任赵启正认为,重庆模式应当说是应时代的召唤而诞生,时代造就出重庆模式来。“重庆的同志们,有这种勇气来担当,有这种勇气来坚持,在这种抱怨文化在社会蔓延的环境中,我们吸了一口新鲜空气。重庆改革开放的先锋性作用,必将贡献于全国,对此我抱有一种信念和期望。”

中国社科院马克思主义研究院院长程恩富为重庆模式提出一个“马克思主义区域化”的提法。他说,重庆就是马克思主义区域化的典型,重庆实践可以称之为马克思主义重庆化。重庆模式比过去中国改革以来曾经出现过的一些所谓的模式更加符合“模式”的内涵,其特征主要是共同富裕、中国特色社会主义和真正的社会主义市场经济。

也有解放军军方学者支持重庆模式。“在探索中国特色社会主义的实践当中,重庆的建设和改革实践是一个全面推进的过程:一是以民生为导向的发展方式;二是以重塑社会精神为主要内容的价值体系构建。这两条是重庆模式或重庆现象的要旨所在,是科学发展观的体现,为探索社会全面建设提供了很好的样本。”国防大学教育长夏兴有说。

瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员张维为认为,重庆模式中许多实践的方法和理念对全国都有参照意义。重庆应探索和创新一套话语,在更广的地区推广中国特色社会主义的经验并增加其影响。

如何实践共同富裕,中国社科院马克思主义研究院党委书记侯惠勤有三点需要考虑:第一,通过共同富裕的理论和实践,研究中国特色社会主义和共产主义的具体联系。以共同富裕为基础,我们能够很好地研究共产主义和中国特色社会主义怎么连接,以及共产主义更具体的发展阶段。第二,通过对共同富裕的探索,不断地调整、变革和建设社会主义,完善社会主义的基本制度。第三,通过共同富裕的实践,培育社会主义核心价值体系,真正解决理想信念问题。

中国社科院常务副院长王伟光说,共同富裕的问题已经非常急迫地摆在全党和全国人民面前,应站在重庆层面考虑全国的共同富裕问题,重庆经验非常值得关注和总结。

作为《重庆模式》专著的第一作者,中共重庆市委党校教授苏伟说,不科学的发展方式把效率优先绝对化,造成城乡、区域、经济与社会、人与自然、国内发展与对外开放等五大矛盾。重庆率先缩小三大差距,探索共同富裕之路,犹如当年刘邓大军挺进大别山,是拉开了战略反攻的序幕。

北京大学原副校长梁柱说,重庆的实践让人看到了希望,令人十分欣慰,期待重庆已有的民生实践能够为全国做出榜样,提供经验。中国社科院马列所原所长李崇富同样表示,重庆的做法令人鼓舞,值得总结和推广。

今年7月,中共重庆市委通过《中共重庆市委关于缩小三个差距促进共同富裕的决定》后,清华大学新闻与传播学院副院长李希光曾对《重庆商报》说,“我有责任向全世界人民讲述重庆共同富裕的故事。” 李希光表示,中国全面建设小康社会启动了人类历史上最伟大的民生工程,重庆成了这个工程的巨大实验场,(薄熙来提出的)“五个重庆”(宜居、畅通、森林、平安、健康)和“十大民生工程”,正是中国缩小三大差距的目标和工具。



(方鸣 撰稿)

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: