[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 古迷 平心而论,小李律师的水平虽然很不咋地,但博弈策略还说得过去   2011-08-20 13:39:55  


作者: 曲路明   李庄较之其他律师所获得的支持无人匹敌,这也是将其与孙志刚 2011-08-20 17:54:35  [点击:460]
同列推动“法治”契机之缘由。

老古所谓“该案成功结果”并非李庄本人所为,而是在质疑薄熙来唱红打黑运动的背景之下法律界群起反击的必然,同时也是法律界对滥用306条的反抗,否则李庄第二季不可能戛然而止。

对比其他获罪律师,有谁具备过如此强大法律界及民意支持之万一?

高智晟一案则迥然不同,首先他是中共全面镇压法轮功大背景之下的牺牲品,其次高案发生地就在皇城根,这就如同赵连海案件一般就是要冤枉到底——赵又与中共忙于结束毒奶粉事件之大背景密切关联。

反观重庆唱红打黑,尽管后来去了几个为之站台的常委,毕竟不是中共高层正式背书的,这也是法律界敢于奋起对抗的缘由。

其他获罪律师道义支持大陆难觅,法律界支持恐怕也就辩护律师本身而已了。

因此,本人不认为自己属于老古所谓“站着说话不腰疼”之列。

李若不认罪,庭审必然成闹剧——这也是重庆事先极力劝勉并以不判实刑为诱惑之理由——而薄当时亦不敢关门加罪。薄折腾到最后,也就是维持一审判决而已,但如此一来这个案子必然继续下去,结果只会更好不会更坏。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: