我所谓的“大”应该没有争议,即9-11这样规模以上的损失。
我所谓的“小”可能很多人都不同意,即对一架飞机的劫持或爆破。
我的意思是,每隔三五年,天上掉一架飞机下来,即便是出于恐怖袭击,也不是大不了的事。就算没有恐怖袭击,机械或系统故障也能造成事故。比如说,上个月我一位朋友乘坐的西南航空公司的飞机在洛杉矶附近撞了鸟,一架引擎报废,飞机差点掉下来。这件事,媒体没有重视,全国人民也没几个知道的。但设想如果引擎是被人按了炸弹摧毁,同样的结局也会引发全国性的恐慌。其实这样的恐慌并没有必要。所以我认为即便被恐怖分子搞掉一架飞机也算是“小”事。
但如果被恐怖分子弄一个核装置进来,那就了不得。那就是大事。政府应该把更多的精力和资源集中在这样可以造成毁灭性结果的大事上,而不是什么都防。否则只有把自己搞成惊弓之鸟、草木皆兵,惶惶不可终日。
我本来一直不大喜欢Thomas Friedman(地球是平的),但今天早上我听到他的一番话觉得很有见地。他说,阿拉伯之春是全球化的结果,是因为阿拉伯世界的年轻人看到了自身与世界的差距,所以决心推动自己国家的改革,而不是去怨恨美国西方;所以基地这样的恐怖组织实际上是全球化的输家;但过去十年里,美国把眼光盯在了全球化的输家上,却忽略了中国这样全球化的赢家,这是美国目前困境的主要原因之一。
我所谓的“小”可能很多人都不同意,即对一架飞机的劫持或爆破。
我的意思是,每隔三五年,天上掉一架飞机下来,即便是出于恐怖袭击,也不是大不了的事。就算没有恐怖袭击,机械或系统故障也能造成事故。比如说,上个月我一位朋友乘坐的西南航空公司的飞机在洛杉矶附近撞了鸟,一架引擎报废,飞机差点掉下来。这件事,媒体没有重视,全国人民也没几个知道的。但设想如果引擎是被人按了炸弹摧毁,同样的结局也会引发全国性的恐慌。其实这样的恐慌并没有必要。所以我认为即便被恐怖分子搞掉一架飞机也算是“小”事。
但如果被恐怖分子弄一个核装置进来,那就了不得。那就是大事。政府应该把更多的精力和资源集中在这样可以造成毁灭性结果的大事上,而不是什么都防。否则只有把自己搞成惊弓之鸟、草木皆兵,惶惶不可终日。
我本来一直不大喜欢Thomas Friedman(地球是平的),但今天早上我听到他的一番话觉得很有见地。他说,阿拉伯之春是全球化的结果,是因为阿拉伯世界的年轻人看到了自身与世界的差距,所以决心推动自己国家的改革,而不是去怨恨美国西方;所以基地这样的恐怖组织实际上是全球化的输家;但过去十年里,美国把眼光盯在了全球化的输家上,却忽略了中国这样全球化的赢家,这是美国目前困境的主要原因之一。