[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 草蝦 纽约難民界召集辛亥革命百年座谈会纪要:狂批孫中山?   2011-10-16 17:04:01  


作者: 韩武   应该肯定,辛亥革命是中国的一个朝代的划分界限 2011-10-17 10:02:31  [点击:573]
但的确是建立了共和,并没有完成民主,导致了中国当代史上出现了两个专制的政权。这都不是由人的主观意志为转移的,我们今天反观历史,可以挑出很多的毛病。

正确的态度,是研究总结历史的经验教训,发展今天的这个社会。可喜的是,两个专制的政权,其中的一个有正统法统的,由辛亥革命后建立的中华民国,今天已经完成了由专制到民主的转变,尽管它的政体还有很多不足,但它是在前进的路上成长并变化着。而另一个大陆中共专制政权,由于经济的增长,已带来了社会即将变化的变数,人民从只为吃饱,到吃穿住行,乃至精神享受都要向世界先进的方面看齐。仅仅专制的压制,已无法阻挡。民主社会的模板,不仅仅是西方的美国和欧洲,同样的中国人自己的台湾民主社会,越来越多的大陆中国人,可以去看到并亲身体会。这就是希望,至于孙中山先生的不足和缺点,都跟当时的历史时代分不开。当年的他他会用计算机吗,他知道外宇宙吗??有偿光速的科学吗???

他虽是伟人,但也是凡人。

所以,我们只是把辛亥革命当个历史旗帜,作为一个符号,不仅我们民运人士如此,中共和台湾政府都是如此。对纽约民运人士的座谈会,我还是觉得很不错的,既总结了有正面的经验,又有反面的教训。同时,结合中国的现实状况,提出了各自的看法。特别是夏明教授和王军涛博士再一次提出了,中国如果不能自行政治改革的话,不排除第二次辛亥革命的可能。

这跟我们美西的民运人士在纪念辛亥革命的座谈会上,封存德博士讲的辛亥革命是历史上以最小牺牲的暴力革命,改变了一个朝代的观点,是一致的。与会的全体民运人士也认为,如果中共专制政府这样坚持下去,中国很有可能爆发第二次辛亥革命。

尽管,我们民运的宗旨是和平的非暴力的争取民主的诉求。但历史就是这样,它的发展往往不以人的意志为转移。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: