[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘因全 陈先生所言甚善,称孙中山是国父,一是国民党所定,是一个   2011-10-17 16:03:34  


作者: 刘因全   zt:叶宁:孙中山是独裁者和卖国贼 2011-10-17 16:09:15  [点击:629]
孙中山是独裁者和卖国贼

送交者: 叶宁

ZL的帖子好像并没有“盛赞满清”的“丰功伟绩”的片言只语,你南郭吃什么惊?你是个做学问的人,面对您那位现代版石敬瑭式的“国父”车载斗量的叛国,卖国,祸国的史实,却依然满口盛赞不已,倒是让人吃惊。恐怕骨子里是因为海峡两岸的统治集团都供奉着同一个国父,是西瓜偎大边的思想在作祟。


说孙中山是种族主义者,那是往轻里说。你就受不了了。那么慷慨激昂干什么?当年老辣的苏俄极权主义侵华势力就是利用了孙大炮和其他许多国人的这种不分青红皂白的慷慨激昂,以售其奸的。

270年前的陈年老账,居然被用来支持近现代种族主义的陈词滥调。“中国人口从明末51655458人下降到10633326人(这一数据如果的真实的,意味着清初屠杀的中国人成亿。”——南郭)大错特错:这里人口锐减(这种情况也发生在秦汉,隋唐等皇朝交替时期,和外族入侵没有必然联系,不能用来支持从孙中山到南郭先生的“排满”种族主义理论。)主要原因是李匪自成和张匪献忠一流农民暴动匪寇大屠杀所致。满清入关时也搞大屠杀,但比起古代的澎湃,毛泽东那样的高迎祥,李自成,张献忠,牛金星之辈来,那是小巫见大巫了。再说了,到了满清末年,清政府就很少杀人,连向摄政王扔炸弹的恐怖分子汪精卫都保住了脑袋。

“疯狂屠杀汉人”最为恶劣者,是汉人。这也是是千真万确的历史事实。

(“四川原有1300万人,屠杀后仅剩80万。。。。四川“全城屠尽”。南郭)”批注:主要为张匪献忠所杀,查张献忠并非满人,以致满清入关后需要采取两广填四川的休养生息的局面。一直到今天,四川老乡还在用张匪献忠的名字吓唬不听话的小孩。孙中山联俄容共,敞开国门,又由苏俄极权主义侵华势力扶植一批本土的苏共傀儡爆发户,从澎湃到毛泽东这样现代李自成,张献忠去搞“耕者有其田”的暴力“土改”,杀人盈野,凡此种种,难道和你们“国父”的“以俄为师”的祸乱中华民国国策无关?
南郭先生为了照顾和中共合供的同一个“国父”的光辉形象不受种族主义嫌疑的困扰,竟然走到了歪曲历史事实,张冠李带的地步,看来这么多书也是白读了。


叶宁兄:

久违了!一向可好?当年没有机会与你深交,13年又杳无音信。不知你是否还记得我?连胜德现在在干什么啊?
刚才偶然看到你和国汀兄的辩论。尽管国汀兄曾经是我的辩护律师,我一直很感激他。但我不禁为你的观点拍案叫绝。除了赞成你关于孙中山的评价外,我对于辛亥革命还有另外一些否定理由。孙文之所以得不到英美支持,因为他除了好吹牛、没有政治领导能力之外,与他是一个极端排外的民族主义者有关。英国是二次殖民统治的辉煌结晶,美国更是多民族文明糅合的杰作!而孙中山竟然以驱逐鞑虏为革命首要目标,这不是法西斯主义吗?满洲人果真一无是处吗?看看百年来汉人的无能无用、落到现在这种悲惨的境地,还不承认满族人的道德水平和政治能力吗?事实上,中国人历史上最美好的时期是满清统治的最后10年!而不是民国的三十年代。
不过,由于中国人的愚蠢愚昧以及国共两党造成的现实语境及思维惯性,你我的观点很容易遭到围攻,这个问题恐怕100年内也解决不了。何况我们的专业领域是民运,不是专家,所以为了尽可能凝聚中国沙,我们还是尽可能低调对待这个问题,尽可能避免对立情绪。因为我们本来就孤立无比地对抗着邪恶的极权主义。
祝好!

--
您诚挚的ZL

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: