[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: aops 蝎子如何认定bailout对美国经济毫无作用?   2011-10-17 18:56:53  


作者: 老蝎   他们把bailout的对象搞错了 2011-10-17 19:37:09  [点击:2583]
美国经济的确需要bailout,但应该被bailout的不是赌徒般的投行,而是全体人民,这是我在08年就提出的主张。这样才公平。结果他们虽然bailout了银行系统,但美国经济仍然陷在泥坑里出不来。

当初我主张政府给全体美国公民每人一万美元,相当于将美元一次性贬值,象罗斯福上台后做的那样,效果大家均摊。但是象联储局那样把钱输送给银行,美元贬值的收益由投行们拿了大头,但通货膨胀的代价却要全体人民来分担。这绝对是不公的。

现在我准备推出一个 10-10-10 bailout美国人民,启动经济增长的提案。所谓 10-10-10 是指:
1) 每个美国家庭(household)可以向政府直接申请一笔贷款,贷款额为 家庭成员数 X $10K;
2) 10年后偿还本金;
3) 附加利息 10% (合年利 1%)

这实际上就是帮伯南克打造了一架他撒钱所需的直升机。政府发钱时把前打到每家的银行帐户里,也等于是给银行系统注了资。人们有了钱以后,可以根据各家自己的情形去交房租、房贷,甚至买新房,这样一来也救了房市。人民有了购买力,经济活动自然兴旺起来,地方政府的税收也必然充裕起来,所以相当于间接地bailout地方政府。

当然代价是通货膨胀。但有钱买贵货总比没钱买便宜货要好。

顺便问阿ao一句:你既然认同“共产主义是通往奴役之路”,为何支持有严重社会主义倾向的奥巴马?社会主义是通向共产主义之路。在哈耶克的书里,“通往奴役之路”即社会主义。
最后编辑时间: 2011-10-17 19:49:25

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: