[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 陈泱潮 9.荒唐的“国父”之称……   2011-10-17 14:28:58  


作者: 刘因全   因全和网友讨论关于孙中山联俄卖国容共独裁的恶行 2011-10-17 20:23:06  [点击:411]
孙中山为了当总统,谎言加暴力加卖国,全用上了。是中共的好“先生”。

孙中山想当总统想疯了,饮鸩止渴。投俄容共,当了儿皇帝。但毕竟是列宁斯大林的干儿子,最后,他的国民党被干爸爸“父皇帝”扶植自己的亲生儿子---中共取代了。国共之争,是俄国的干儿子和亲儿子之争,狼/豺之争,如此而已。

骗子暂时欺骗成功了,摘了桃子,骗子就是国父了?
如果他孙中山那么伟大,怎么没当成正式大总统?
他那个临时总统,就是个临时混,要啥没啥,混了没几天,就下台了。吹什么?

如果孙中山也像吴佩孚,张作霖等,绝不和苏俄妥协,坚决镇压中共,中共是不可能成功的。是孙中山联俄容共,将中共养大。这也是中共为什么歌颂孙中山,甚至让孙中山的小老婆宋庆龄当国家副主席的原因。
没有孙中山联俄,就没有黄埔军校,就没有中共的军队,也就没有南昌“起义”,也就没有中华苏维埃政权。

都是那个“国父”“中山狼”好“先生”教的。毛泽东和蒋介石孙中山一样,当婊子立牌坊,当实质“皇帝”却高喊“民主”。


真正的有良心的独立知识人士,应该多做这方面的工作。可惜,现在,国共两党的宣传部,经过上百年的造谣,编造,已经将历史糟蹋的面目全非了。恢复历史真相,很难很难啊。

太平天国起义比孙中山的起义早,规模大,按照彭基磐之流的逻辑,太平天国起义更要算作首功。连孙中山也说,他是洪秀全第二。他不过就是个洪秀全第二吗。有人一面无耻吹捧“洪秀全第二”,一面批判洪秀全,一面无耻吹捧孙中山,一面批判孙中山的导师洪秀全,不知道他们的标准是什么。
连“洪秀全第二”都成了国父,洪秀全是什么?国爷爷?

国民党在台湾的民主化,是不得已。是台湾人民和美国政府压力的结果。不是国民党主动搞的。你为独裁者争功,没用。

今天国民党民主化了,不等于历史上的专制独裁罪行不存在,今天是今天,历史是历史。
孙中山的罪行,是抹杀不了的。

总体上看,很不错。虽难免有点瑕疵,但瑕不掩瑜。比那些瞪圆了眼睛,却不看事实,无耻吹捧孙中山,吹捧孙中山的两个高徒蒋介石和毛泽东的文章,高许多等级。
我真不明白,有些人,被这些独裁者迫害的死去活来,怎么还那么无耻的吹捧这些独裁者。这些人是白痴?还是受迫害狂?
这样的“人”,也只配被独裁者统治。用一个字说:贱!

推翻了帝制,却由孙中山肇始建立了一党专制,比帝制更专制,难道,我们就不能批评?
你愿意去吹捧联俄联共的孙中山,就去无耻吹捧吧。别人不愿吹捧,别人愿意点破皇帝的新衣。

孙蒋毛三个人,在专制独裁方面,有不同点,但共同点更多。都是一党专制的首脑,都推崇暴力,都滥杀无辜。
当然,有些区别,就是60步,80步,100步的区别。

孙中山暗杀同志,铁证如山,还需要"考证"?他亲手开炮轰炸无辜的广州市民,也需要考证?你怎能这样庇护孙的暴行?
另外,没有孙中山的联俄容共,中共根本不可能成功,毛泽东根本就不可能有机会独裁杀人。
我对毛泽东的批判,超过了您对他的批判。毛泽东该批判,孙蒋也该批判。

中共成立,和中共夺取了政权,是两回事。民主党,社民党成立了好几个,能否夺取政权?成立了,就是夺权了?如果没有孙中山的联俄容共,中共只是一个在野小党,成不了气候。
其他国家,有其他国家的国情。不能简单类比。

只有苏俄,没有中国国内的汉奸石敬瑭如孙中山,中国赤化不了,苏俄是外因,孙中山是内因。

老弟明鉴:中共对孙中山,张学良等人的感激,是真心的.因为这些人在关键时刻帮助了中共。没有这两个人,中共是不可能成功的。
以中共目前的实力,没必要大张旗鼓吹捧一个他们不喜欢的人。

问题是,孙中山有可用之处,才被这些独裁者“用”。吹捧孙中山的人,才需要认真反思。
最后编辑时间: 2011-10-17 20:40:57

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: