[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 八卦 人民日报:外储不全是百姓“血汗钱”,不适合分给民众   2011-10-18 03:57:46  


作者: 博讯螺杆   难道钞票不是印出来的?就是卫生纸也要造纸厂来生产吧? 2011-10-18 05:41:36  [点击:394]
问人民日报:这22万亿外储到底是谁的?

2011-10-18 08:55:45.0

作者:南天一剑

《人民日报:外汇储备不适合无偿分给民众 》中提到:外汇储备究竟是谁的钱?这个问题。他们以“ “企业和个人不是把外汇无偿交给央行,而是通过银行卖给央行,并获得了等值人民币”。和“至于说新发货币会导致原有货币贬值,那是在封闭经济条件下,由于更多的货币追逐不变的商品,可能会贬值。而在开放经济条件下,新发货币可以换成外汇进口商品,货币和商品之间就不存在你多我少的问题,也就不会导致原有货币贬值”为由,对外汇的归属有了一番“独到”见解。

他们的上述这些理论,是根本站不住脚的诡辩之词!其实这里面的道理很简单,因为世界上所有的一切财富,并不是靠增发货币获得的!而是通过广大民众辛勤劳动和创造来获得的。滥发货币非但不能增加国民的财富,反而只会导致国人的财富蒸发,还把民众以前所得的财富给掠夺了。至于你们所说的:“央行购买外汇,要付出等值的人民币”为由,所以这外汇就不是大众的。这话在表面上看上去好像有点道理,但其实是在混淆视和偷梁换柱。如果央行真的是等值交换,那就必须有一个非常重要的前题,就是不去增加国内的货币投放量,如果离开这一前题,那简直就是无耻的谬论!如果这种逻辑能成立的话,那全世界的财富是否都是靠银行创造的?那这个世界还要我们广大劳动者干什么?干脆我们国家的人民什么也别干了,让十四亿人都去印钞票好了!

至于说“新发货币会导致原有货币贬值,那是在封闭经济条件下,由于更多的货币追逐不变的商品,可能会贬值。而在开放经济条件下,新发货币可以换成外汇进口商品,货币和商品之间就不存在你多我少的问题,也就不会导致原有货币贬值”。虽然在理论上有这种可能,但这种可能必须建立在国内货币和外汇保持在平衡的基础上,如果离开这一基础,那就是货币贬值。如果我们不把手中的外汇,迅速拿到国外市场转化成资源或技术进口。如果你还继续拿着外汇不用,手中的外汇越积越多放任贬值。而我们国内的货币投放越来越多,这不是货币贬值那又是什么?

如果把货币的投放量,硬说成和通账无关,那他不仅仅是无知,而且还是可耻的。任何人都知道货币的投放数量和商品的价格是成正比的,货币投放的越多,商品的价格就会越高,如果货币投放稳定了,那商品的价格也随之稳定。如果真如以赵庆明分析的那样,那我国的政府,为什么还要大肆指责美国政府去年多印6000万美,从而导致美元贬值呢?

前些日子,有外汇局的官员出来说这外汇不是大家的,是央行通过等价货币交换得来的,今天擦屁股日报又发表同一论调。这不能不引起我们大家的警惕,我估计这里面一定是有人在打外汇的主意,或者想以此为依据,来推脱自己在某些方面的责任。

我国今天之所以有这么多外汇,完全是我们国内民众忍受着高通胀,用牺牲子孙后代利益为代价换来的。就连外商来华投资的那些外汇,也都是属于全中国人民的,因为这些外汇,都是我们用本国的货币从外商手中买来的,这样我们的国民又为此多承担了一分通账。所以说我国所有的一切外汇,都是属于全中国人民的,这是铁的事实,是任何人也改变不了的!如果有人想以某种借口来混淆这一事实,那他必将是全中国十三亿人民的公敌!

http://bbs123.blog.china.com/201110/8837524.html

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: