第八军阵亡将士纪念碑：




纪念碑底基仍在：



隔壁看见草虾兄转的一篇长文，作者自吹平型关战役“红军的伤亡也在千人上下(有说六百余人）”。幸好俺记得读过原广州军区后勤部副部长欧阳奕的文章，此公当时在115师卫生部，是直接当事人。俺找到《文史月刊》2004年第12期的文章《平型关大捷应澄清的几个问题》，里面有欧阳奕的话：“我方在战场上阵亡约700余人；轻伤能随团队活动，不需转到后方医院治疗的伤员约三四百人。这样，战斗中我全部伤亡约1500余人”。

《平型关大捷应澄清的几个问题》一文的长处是引用了很多史料，如点出了黄俄的谎言“八路军通电全国：‘…与万余敌人激战’”，和老蒋事后派徐永昌核实，得出歼敌百余人的结论。但作者在文章最后为了替共军辩护，生生造出了个松山战役“国军三个军十万人打日军一千二，阵亡比一万比一千二”的谣言。

关于松山战役参战人数，俺查了一下《松山战役笔记》作者余戈先生的文章，松山战役分两阶段，第一阶段参战国军是三个团(分属71军和6军，后来属于第6军的117团划归71军)；第二阶段则是第8军108师外加约三个团。确实是三个军都有人参加了，但却不应把整个军的人数算进去，否则也可以把日军整个师团算进去。中国军队参战总数是2万，不是10万。

关于阵亡人数，昆明第八军烈士碑(已被民族败类所毁，仅存基座)，统计了3898名烈士(排以上军官有姓名)，但不是松山战役阵亡人数，而是整个滇西战役的死亡人数，《第８军松山围攻战史》的数字是3140人。第71军的阵亡人数(包括原属第6军的117团)为855人。所以阵亡比不到四比一，与整个抗日战争的总比数基本一致：在东京法庭索赔的数据是中国军队死亡188.9万，而日本承认在华死亡40万。


跟帖将给出《平型关大捷应澄清的几个问题》摘录和评论。

-----
2023年根据网络档案恢复：
https://web.archive.org/web/20111103104043/http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1168801

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-07-13 14:44:27