[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 赛昆 说说美国和中共的贸易关系:对两国官方是“双赢”   2017-02-05 15:03:48  


作者: 陈礼铭   有些不同看法 2017-02-05 20:41:12  [点击:468]
您说中美贸易对两国官方是双赢,更准确地说对中南海和华尔街是双赢,这是不错的。不过,对于两国的中下层民众也并非双输,应该说是有利有弊,弊大于利。对中国民众的利是市民阶层相对于过去更加富足的生活,弊是农村的凋敝和环境的污染;对美国民众的利是几十年来相对低廉的物价和稳定的通货,弊是制造业的凋敝和工作机会的稀缺。

您说中美贸易对中国人是否有利“通常不是美国右翼议员关心的事情”,似乎有点求全责备。理论上美国政客只对美国选民负责,实际上往往只对自己的金主负责。在这个问题上左右翼都一样。别看左翼政客时不时唠叨两句中国人权,其实是光说不练,不耽误他们跟中共做生意送银子。

您说美国右翼的本质是美国第一,言外之意似乎左翼不把美国利益放在第一位。这倒是跟美国新总统的看法不谋而合。不过那种不顾本国人民死活只管五洲四海挥金如土的二百五元首好像是中共国特产。无论左翼右翼,既然当选美国公职,还是优先考虑美国利益为好,总不能指望外国元首代劳。

您关于工作机会和环境污染的表述有失偏颇,似乎“美国有了洁净的蓝天”是“中国人拿走了不少炼钢业、制造业的工作机会”的直接结果。其实美国人治理环境污染是民间和官方互动的结果,绝非“从1990年起”才开始。当然以法律条文保护环境的后果之一是增加了生产成本,在客观上为污染企业外逃提供了动因。而中共以漠视人权漠视环境的手段引诱外国企业到中国落户,这本身就是一种不正当的经济行为,是中美贸易失衡的重要原因之一,应当予以谴责。
最后编辑时间: 2017-02-05 20:55:46

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: