[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: BEETHOVEN 自从毛拿到核武器这个世界就走向无解了(老虎和猫就都不敢扑了)   2017-04-18 12:27:37  


作者: BEETHOVEN   zt纽约时报 华盛顿在努力“通过和平手段、通过谈判”实现安全 2017-04-18 12:38:58  [点击:235]
中文英文中英对照 对付朝鲜缺乏良策,美国不排除对话
JANE PERLEZ 2017年4月18日

Ed Jones/Agence France-Presse — Getty Images
周六,朝鲜领导人金正恩在首都平壤。在访问韩国期间,美国副总统迈克·彭斯(Mike Pence)于周一提到了特朗普政府寻求对话的可能性。

打印
转发
寄信给编辑
字号

小中大 北京——上周末,朝鲜似乎克制住自己没有引爆一个核装置,同时又搞砸了一次导弹试验,这令亚洲的紧张局势有所缓和。不过,目前尚不清楚特朗普总统是否找到法子克服有限的选项来对付朝鲜,他的前任曾为此束手无策,导致朝鲜走上了成为核武强国的道路。

特朗普大体有三个选择:对朝鲜实施军事打击——有可能引发全面战争;向中国施压,令它实施更严厉的制裁,以说服朝鲜改变航向——他的前任选择了这一策略,但没能取得成功;或者签署一项可能需要做出重大妥协的协议,而且无法保证朝鲜一定会履行承诺。

查看大图
Lee Jin-Man/Associated Press
周一,彭斯抵达位于非军事区的板门店。他表示,所有人都不应误判美国的决心,还指出华盛顿在努力“通过和平手段、通过谈判”实现安全。

查看大图
Wong Maye-E/Associated Press
周六,平壤举行阅兵式,以纪念朝鲜开国者金日成的诞辰。
相关文章
朝鲜核危机,剑拔弩张却引而不发
中美磋商应对朝鲜“挑衅”措施
特朗普与习近平就朝鲜局势通电话
中美贸易成特朗普解决朝鲜问题筹码
韩民众担心美国先发制人打击朝鲜
该如何和朝鲜打交道?
截至目前,特朗普竭力同时释放出坚定和模棱两可的信号,在多个场合表示,他对三种选项都持开放态度。问题是他同时考虑战争和协议的明显意愿是否足以达到软硬兼施的效果,从而说服中国改变自己的方式,施加足够的压力,将朝鲜拉到谈判桌上。

在访问韩国期间,美国副总统迈克·彭斯(Mike Pence)于周一提到了特朗普政府寻求对话的可能性。他表示,所有人都不应误判美国的决心,还指出华盛顿在努力“通过和平手段、通过谈判”实现安全。对一名谈论有美军驻扎的朝鲜半岛的美国高层官员而言,这种措辞非同寻常。

长久以来,中国一直倾向于进行对话,如今特朗普对北京的依赖似乎达到了前所未有的程度,彭斯或许是在释放美国愿意进行谈判的信号。中国的首要目标是展开对话——不管以何种方式——以免在距离本土这么近的地方发生冲突。

对中国来说,朝鲜半岛爆发战争是一场噩梦。据估计,这至少会导致100万人伤亡,会摧毁朝鲜与韩国,也会阻碍中国跻身全球领先国家的进程。

上周五,中国外交部长王毅以他迄今为止最灵活的措辞,再一次呼吁进行谈判。“只要是对话,不管是一轨的、二轨的、或者是三方四方的,中方都愿意支持,”王毅在北京表示。“我们也愿意以开放的态度,接受各方提出的倡议。”

前洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory)主任西格夫里·S·赫克(Siegfried S. Hecker)表示,朝鲜领导人金正恩已经拥有足以制造20至25枚核武器的裂变材料,或许还能生产足够多的裂变材料——钚和高浓缩铀——每年制造出六至七枚新武器。

赫克表示,如果朝鲜进行第六次核试验,将距离拥有氢弹,或者说二段热核武器更近了,后者的破坏力将是金正恩目前引爆的广岛式武器的一千倍。

赫克还提到,有了这样的火力,他担心会因为“军事活动升级”或朝鲜核武库安全措施不力,给朝鲜半岛带来“核灾难”。他表示,需要立即展开对话,以便解决美国的两个盟友日本和韩国所遭受的迫在眉睫的威胁。

中方专家表示,正当华盛顿抛出了“最大压力”政策,部署了一支以卡尔文森号航空母舰(Carl Vinson)为首的海军舰队前往朝鲜半岛海岸的时候,这种外交逻辑对特朗普政府而言应该足够有说服力。

中国在上月提出的正式建议中表示,谈话应该在朝鲜暂停核试验、美韩暂停在朝鲜半岛海岸的军事活动的基础上进行。

这样的提议对奥巴马政府而言是不可接受的,后者坚称朝鲜必须先放弃核武器,这样的条件——就像王毅上月提议的——马上遭到了特朗普政府高层官员的拒绝。

中国提出,华盛顿需要明白朝鲜的想法,后者于朝鲜战争期间在半岛北部与美国作战,损失了约30万士兵。

现在有近3万美军驻扎于韩国,在陆地和海上频繁举行军事演习的情况下,朝鲜曾抱怨自己遭到“美国火力圈”的威胁。从技术层面讲,美国和朝鲜依然处在战争状态,因为在1953年朝鲜战争结束时,两国并未签署和平条约。

如若采取任何新的外交策略,其主要目的应该是让朝鲜停止其核项目。这个国家被允许进行核实验的时间越长,武器的破坏性就越大。美方和中方的专家表示,让朝鲜核武库在目前的阶段封顶,是几个难以接受的选项中相对能让人接受的一个。

管理华盛顿科学与国际安全研究所(Institute for Science and International Security)的物理学家戴维·奥尔布赖特(David Albright)表示,因为可以自由地进行地下试验,朝鲜有机会大幅改善武器,令每个武器使用更少的裂变材料而产生更大的爆炸当量。

赫克在今年1月发表于《纽约时报》一篇文章中写道,对特朗普,以及中国及其邻国而言,这意味着一个比奥巴马或布什政府之前面临的大得多的威胁。

“平壤很有可能已经能将武器发射至韩国、日本全境,甚至触及美国在太平洋的一些目标,”他写道。

“如今最重要的问题是避免在朝鲜半岛上使用或引爆核装置,”上周末当整个世界都在等着看朝鲜是否会引爆一枚核武器时,他这样说道。“在朝鲜半岛上以任何方式使用任何类型的核装置,都会带来我所说的核灾难。”

在上月访问韩国期间,美国国务卿雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)拒绝了中国推动对话的努力,以此为朝鲜停止核项目争取时间。蒂勒森表示,只有在朝鲜放弃核武器之后才能开启谈判,但彭斯周一并没有提及这个条件。

中方专家称,他们感觉谈判的窗户露出了一个缝。

“在竞选期间,特朗普曾说了一些有趣的话——如果有必要,他会和金正恩会面,一起吃三明治,”曾于2000年代中期带领中国代表团参加朝鲜问题六方会谈的前中国外交官杨希雨说。“我们可以把这看作以和平方式解决这一问题的捷径。”

杨希雨表示,特朗普与金正恩会面的想法没有那么遥不可及,后者明显一直遭到中国国家主席习近平的蔑视。

在金正恩于2011年掌权之前,朝鲜曾参与和中国、美国进行的六方会谈,但朝鲜派去的始终是一名没有权力就实质性问题拍板的官员。

杨希雨认为,现在是时候解除障碍,直接和金正恩面谈了。

“只有一个人有权做出一项重大决策——不管答案是肯定还是否定——那个人就是金正恩,”杨希雨说道。

“中国可以在中国高层领导人、朝鲜和美国之间推动三方对话,这样我们至少可以试试那条捷径是否可行,”他接着说道。

杨希雨表示,必须说服金正恩相信,如果他交出自己的核武器,美国不会袭击朝鲜。他还提到,遭遇利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲上校(Col. Muammar el-Qaddafi)的命运是金正恩的最大顾虑,前者在交出自己的核武器项目组件后,被驱逐下台,然后杀死。

曾供职于克林顿政府的美国专家罗伯特·卡林(Robert Carlin)赞成将对话当作一种控制朝鲜武器发展的方式,认为在朝鲜半岛无核化的前提下进行对话是有可能实现的。

2016年,“位于朝鲜权力阶梯最高层”的一位官方发言人曾表示,无核化是“我党、我军和我们的人民坚定不移的意愿”,卡林写道,暗示外界应该抓住这个机会。


Gardiner Harris自华盛顿、Somini Sengupta自联合国报道。Yufan Huang自北京对本文有研究贡献。

翻译:纽约时报中文网


点击查看本文英文版。


本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: