[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 ZT龚小夏、东方、宝申 和李肅的声明   2017-05-03 23:26:01  


作者: 鳄鱼爬得快   这个事可以推导一下,郭文贵真实度100%,或者0。 2017-05-04 02:29:04  [点击:802]
两个都可能存在,前者当然VOA应该大白于天下,坚持无畏。然而VOA作为美国媒体机构,查证能力弱,对中国查证能力更弱,因此也不能排除郭文贵处于另一个极端,也就是零真实的情况。

而且VOA是美国国家级媒体,传递真实准确信息,这个信用建立,比一次重拳打击更重要,利益更长远。如果郭文贵不幸处于零真实状态,或处于0真实~100%真实中任一点,其被证伪的部分都会严重损害VOA的公信力,对中国最终建立起公民社会能够与美国和世界和谐共荣产生伤害。

正因为自身查证能力弱,并且负有维护美国对外公信力的责任,小夏女士等人就不应该将话筒毫无保留的交给别人,仅仅一个免责声明是不够的。纽约时报可以这么干,VOA不行,实际上纽约时报无论报道温总理27亿平安疑云,还是安邦万亿资产魔术疑云,都是做了查证并以第三方视角报道,法律和平衡性上无可挑剔。尽管如此,温家宝总理那个还是报道错了,有选择性使用材料的行为,在我看来很可疑。

VOA应该以第三方角度对郭文贵进行跟踪报道,主动权掌握在自己手里,而不是把话筒交给他。证据应该由美国政府的律师和经济师团队,如果可能的话,逐项验证并公开。如果被中国政府阻挡验证不了,或者郭文贵不愿解释,那也应该采取中立存疑的态度,采集双方的言辞并行发布。

应该吸取当年对六四报道的经验教训。公信力远比一次核弹爆料重要。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: