[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 博讯螺杆 事儿没这么复杂,双方都是有偿交易讨价还价,不存在勒索问题   2017-05-17 00:25:24  


作者: 吕柏林   老干妈的例子是侵权引起的狮子大开口的侵权纠纷,不是敲诈勒索 2017-05-17 01:43:18  [点击:180]
因为你举的老干妈例子中的任一方都没有“依仗势力或抓住把柄进行恐吓,用威
胁手段索取财物”(《在线汉语字典》),都没有对被害人使用威胁或要挟的方
法以强行索要对方财物的表现,都没有对对方使用威胁某种未来的伤害。

郭文贵对韦石的最后通牒是郭文贵依仗他掌握的认为韦石触犯了美国刑法的犯罪
证据为要挟,向韦石勒索博讯权益,属于敲诈勒索行为,只因他勒索的博讯权益
没有非法占有的故意,故郭文贵对韦石的敲诈勒索行为不构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索也称讹诈,表现方式非常多,如:威胁将某人赶出行业,威胁毁掉某人
的良好声誉,威胁曝光某人或其家人的秘密,威胁对某人的朋友或家人实施绑架
或是人身伤害,威胁用非法的手段收帐,威胁某人如果不做某些事情就要对他实
施伤害,威胁某人索取属于他的东西;威胁将裸照曝光,威胁将丑闻曝光,威胁
将受害人的犯罪事实向司法机关告发……,威胁的目的是非法占有被威胁人的财
物。
最后编辑时间: 2017-05-17 02:02:03

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: