[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 赛昆   国军估算歼敌数竟比共军承认的伤亡要低——扒“七战七捷” 2017-07-07 19:41:54  [点击:1007]
提要:(1),按双方自报己方伤亡,所谓“七战七捷”是黄俄16000比中国军队不到8731;(2),“宿北战役”国军估计黄俄伤亡5000,黄俄自己承认己方伤亡8000。

---------------------

汪朝光写的《1945-1949:国共政争与中国命运》(社会科学文献出版社)第十四章是《国共内战初期的苏北战场》,该文现在可以在网上读到(用谷歌搜“国共内战初期的苏北战场”,点击社科院网站:jds.cass.cn)。

汪文以中立的口气行文,里面说“中共在苏中以损失16000余人之代价,歼灭国方6个旅和2个交警总队共54000余人”,并给出国军方面的资料:“国方统计为,己方损失30725人,共方损失82950人。(《徐州绥靖概要》附表)但由战场实况判断,此统计恐不无夸大之处。”。

《徐州绥靖概要》一书可以在网上阅读:谷歌搜“徐州绥靖概要”,网址:
http://taiwanebook.ncl.edu.tw/en/book/NTUL-0552638/reader

《徐州绥靖概要》总共102页,里面根本没有什么“附表”。只是在各个计划后,列有“战果”小节。与“苏中七战七捷”有关的是第一、二期绥靖计划。

第7页: 七月十二日开始进剿于七月二十日完成任务。战果:伤毙匪官兵28969名,俘匪官兵582名,夺获步枪1254枝,轻机枪32挺……我军伤亡官306员,士兵6065名。

第8页是“第三号命令——第二期绥靖计划”,于7月18日下达。第22页是8月17日下达的第四号命令,该命令表明与第三号命令同属于“第二期绥靖计划”。这一节的附图《运河西岸及苏皖豫边区进剿战斗经过要图》标明战斗日期从8月10日至9月1日。战果:毙伤匪官兵10522名,俘匪官兵837名,夺获步枪2767枝,轻机枪43挺……我军伤亡官69员,士兵2291名。

两期计划合计,毙伤黄俄39521名;中国军队伤亡8731人。这个数字包括从7月12日起到9月1日止整个徐州绥靖公署属下战区的数字。粟裕的所谓“七战七捷”就发生在这段时间,而且只是其中的一个绥靖区。也就是说,即使中国军队的伤亡全是粟裕手下的战果(陈毅手下和张震等部一个也没伤到),按双方自报的己方伤亡数字是黄俄16000比中国军队8731。

冈山大学历史系教授姜克实先生在《刘老庄连殉难过程考证》一文中指出:“自己记载自己的伤亡这才是正确记录战史的方法”,俺非常赞同这一说法。

俺估计,《1945-1949:国共政争与中国命运》的作者汪朝光把《徐州绥靖概要》所有的作战结果加总,得出“国方统计为,己方损失30725人,共方损失82950人”——汪某这就错得离谱了。《徐州绥靖概要》记录的战斗从1946年7月始到1947年2月,但莱芜战役不在其中。

有趣的是,第49页有包括宿北战役在内的《第七号作战命令》的战斗结果。该战役包括欧震的盐阜兵团、李延年的淮涟兵团、胡琏的宿新兵团和冯治安的峄临兵团。此战胡琏手下的第69师师长戴之奇自杀殉国。战果:“伤毙匪官兵5582名”,连《人民网》都说“解放军以伤亡8000余人的代价,歼国民党军2.1万余人”——国军的歼敌数竟然比中共自己承认的己方伤亡数还低,可见确实执行了老蒋指示“慎勿夸张”。

无独有偶,日本防卫厅编的《大本营陆军部》也说,国民政府编的《抗战简史》中所列日军死亡人数“大体看来可能无误”(上册第607页)。

附:《人民网》“宿北战役”网址:
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/99020/99969/6156032.html
最后编辑时间: 2017-07-08 07:14:31

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: