[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张三一言   就你們幾塊雜碎,能讓誰倒臺? 2017-09-12 21:41:52  [点击:1291]
就你們幾塊雜碎,能讓誰倒臺?

張三一言

有人評論如何結束一黨專政,實現民主。也有人(下簡稱K)對此評論者譏諷:“就你們幾塊雜碎,能讓誰倒臺?”
意思是說,評論者得把口,從來就沒有做過一件實事給人家看;這類論調流行頗久,持這些論調者曾貶誣評論者為“口暴”。現在的K則進一步將軍:你去駐港軍營門口發傳單更有效。行動吧!
人們也可以用K的邏輯反譏:“就你塊腐骨,能讓誰停止評論?”不知K如何自置?

這裡的“幾塊雜碎”是指觀點不被K認同的評論者;在與人辯論時,不重說理,也是是不會說理,一意向對方潑污;但是,此舉不可能把對手抺黑,反而顯示K人格人品低下。
與人辯論的正道是尊重辯論對手,起碼也得平等待人;辯論要旨是以理服人,不是以污黑人。
言歸正議。

歷史證明,既有甚麼也推不倒的雜碎,也有過惡劣的統治者,有些國家的壞制度是被幾塊雜碎,或幾塊雜碎+幾塊雜碎+幾塊雜碎+…推倒的。
秦始皇朝是被陳勝吳廣這幾塊雜碎推倒的,1989年羅馬尼亞獨裁者是被在广场角落那個高呼:“打倒齐奥塞斯库!” 的那個雜碎推翻的…

這個阿K的邏輯很荒唐:發表評論,就要評論者以實際行動實踐其觀點理論。按照阿K邏輯,自由民主世界的報刊電台電視台網站發表反專制言論,這些自由媒體的老闆、編輯、記者、評論者必須用自己的實際行動去殺肥仔金、卡斯得羅老弟、習核心;做不到,就是雜碎,就請關門。同理,也必須要求習核心、肥仔金、卡老弟動手殺掉美帝床舖,做不到,就是雜碎,就請關門,請自盡以謝天下。

O,不知道這個不是雜碎的K有沒有以理回辯的能力。

20170913
最后编辑时间: 2017-09-13 18:09:43

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: