[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张三一言 儒教反動   2017-11-22 22:16:39  


作者: 虚怀若谷   儒家產生於先秦,當時還沒有專制皇帝。 2017-11-23 02:43:14  [点击:1519]
儒是為專制皇帝而生,也為歷朝皇帝服務,現在正為共產政權服務;
==儒家產生於先秦,當時還沒有專制皇帝。故顯然不能說“儒是為專制皇帝而生”、
當然有變節儒家爲歷朝皇帝的專制政治服務(任何教派都不缺乏這種變節者),但亦應看到儒家與專制皇權矛盾的事實的存在。
至於現在共黨企圖利用已經消亡的儒家的招牌(正因為已消亡當然更便於利用),不能爲儒家之罪。

正因為清末到五四以後中國人民反儒才反出一個民主的中華民國。
==中華民國的建立,和反儒并無甚麼關係。而且,五四之前,中華民國早已成立,自建立之日起,中華民國就是民主國家,故不能說“五四以後中國人民反儒才反出一個民主的中華民國”。
而恰恰是五四,引進了共產主義,才真正釀成大禍,如何能說是“五四才反出一個民主的中華民國”。毋寧說五四與中華民國的歷史開始走上非民主道路有關。

中華民國不倡儒所以人民安居樂業;共產大陸國倡儒,所以出現人類史上空前大災難。
==孫中山蔣介石都提倡儒家。
共產大陸在毛澤東時代消滅了儒家最後的殘餘,這是“倡儒”嗎?難道毛澤東時代不包括在“人類史上空前大災難”之中嗎?導致共產黨禍華這一大災難的,難道不是從蘇聯來的列寧主義,而是共黨一直反對的儒家?
至於近年習近平假惺惺的在口頭上叫喚兩聲尊儒的口號,那絕非共黨真的在提倡儒家。因爲習近平的兩句空話,而把習近平當成儒家的救星,要“永远铭感习近平”固然可笑;因此將共黨禍華,歸罪於儒家,亦屬誤判。
最后编辑时间: 2017-11-23 02:44:46

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: