[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 孙丰是也   六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想 2017-12-01 06:25:18  [点击:986]
六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想


难道房锋輝与张阳还不该发动政变吗?老孙曰:该得很!
难道习近平这么一个文盲、土鳖,暴君不该下台吗?!




(我只说周、薄、郭、徐、令、孙、房、张……等被指控的政变罪,不讨论他们杀人、活摘器官、贪污、行贿、受贿、强奸、玩女人……等由人性和人类公理所支持的那些犯行,这些罪是人类之做为人类所不允许的,当然应予惩办。但反党与政变并不构成为罪,它只是“党内有派”这一不可抗的必然性的实际表现。有谁能回答:有什么力量能使党内无派?只要有派它就非表现不可!所以房锋辉、张阳的政变只是党内有派的表现。原因是共产党不许党外有党,便必然地机制出的“党内有派”向党外有党的成熟出过渡一。只要党内有了派,就非表现不可。党内有派的表现形态就是互坑、互掐、互陷、互害……乃至动刀动枪,因而房、张行为是党内有派的正常表现!

“阴谋篡党”的克服就只能是“使党内有派和党外有党的合法化、敞开化”。共产党在把自己叫做“党”的这个名称时,就已在字面上把“党外有党和党内有派”合法化了,问题出在共产党却不知自己把自己称为党的那一刻实际上已完成了“党外有党和党内有派”的合法化承认。由于他们不明白这一点,才不懂得用“使党内有派和党外有党”的合法化,来顺应近代以来的政党文明。习近平就相当于禹的父亲鲧用堵的方法来治水,越堵越滥。禹却能用畅顺的方法以治水,滾滚长江东逝水,水就不泛滥了。所以,除了宣布“党外有党和党内有派”及“党同异伐”为合法,再无法找到党内无派的任何可能。房锋辉、张阳的政变是党内有派的正常的表现形式,习近平将之说成为政变证明习近平尚是一个未更上层楼土鳖!文盲。

其实习近平的党魁地位也是一次篡党,只是其他人的篡党努力未得成功才成为阴谋篡党。共产党从创建到今天发生了几十次的篡党阴谋,你怎么去粉碎也还只是粉碎。.粉碎不=不再发生。能根绝阴谋篡党的方法只有一个,那就是
——“党外有党和党内有派”和“党同异伐”的彻底合法化。因为党的本性就是“党外有党和党内有派”和“党同异伐”。请注意:这里强调的是“本性”。什么是“本性”?曰:本性就是从事物的始源上就被上天赋予了的性质,如果本性可以选择、可以抗拒那还能是本性吗?所以要强调“党外有党和党内有派”和“党同异伐”是一切政党的本性,就是想叫习近平和一切以政治为兴趣的人士明白:粉碎“阴谋篡党”和“背着中央另找稿一套”,“毫无理想信念,背弃党的宗旨,丧失政治立场,严重违反党的政治纪律和政治规矩”——都只是些屌鸡巴毛,毫无用处,是由1日习俗传下来的空话、套话,狗屁不顶。因为只要“是党”,其外就必须还有他党,其内就必须还有派别,这是“党”这一事物所不能抗拒、不能避免、也不能选择的性质。如果没有所对的对象也是党的党,那它自身还能是党吗?这是不可能的!

张阳送徐、郭贿款各两千五百万,这是犯罪!因为这有人类公理为支持。哪来的钱?还不是吃了贪了兵响,还不是纳候人的血?这里犯了贪污罪和行贿罪!

但张阳与房锋輝发动政变并不构成犯罪,为什么?因为中共不许“党外有党”,而“党外有党”却是一切“政党”的当有之义。共产党不许“党外有党”是共党的一家之言,不是“党”字的字面所原有的包含。老孙从93年至今天总是在学《纯粹理性批判》和冯友兰的《贞元六书》,因时日久了,就得出一个结论:到底什么是合法性呢?合法的更准确的说法应是正当性。语言中的词或字所包含的思想不是我们加进去的,它们的关系是必然的。不是人类的知性问题,更深入一层说是事物本身的关系——

所以说语言中的词汇在广上的直接意思就是合法性。

因凡物必有理,不是我们让事物有理的,而是事物必然有理的。我们只是“能知”事物的理。“党”或“政党”是概念,概念就是反映思想的载体,“党”或“政党”反映的是什么思想?这不是我们叫它如此反映的,而是它们自身不能不这么反映的。我们只是“能知识、揭示”它们所反映的“理”罢了。所以说“能知识”是人的性能,“可以知识”是事物所含的理。因而老孙得知,“党”或“政党”是在字面上就包含“党外有党和党内有派”及“党同异伐”,与创建政党的领袖无关,这就是纯粹的“党性”,所以纯粹的“党性”或纯粹“政党”的正当性、合法性,是由“党”字不差分毫的无间地提供。凡不符合这个思想的势力,都不是正当的合法的党。因而说共产党根本就不是正当的合法的政党。它只是把自己叫做了党。

它把自己定名为党,并不=它已知识到什么是党。但既已把自己叫做了党,那么政党所具有的合法的性质及功能就不能不实现,不能不发挥。尽管那些位高权重的大佬并未自觉到这一点,但因“政党”是功能事实,党员们自觉不到的党的功能并不能不实现不起作用。所以说纯”党“的功能即合法的功能不能不对成员发生刺激。只是这种剌激分功能是潜在的,不可经验的。所以无论一个政党的宗旨、纪律承不承认,允不允许党內有派,只要它是一个党,它的内部就必然要发生出派别。不论纪律多么严,党的规矩是多么有束约力,但“党内有派”不是纪律、规矩所能管得了的,它属于无所不在的自然规律的势力,所以纪律、规矩都不能保证党内无派。是规律规定出是政党就必然党内有派。

请问,共产党在十七大前,由江泽民、曾庆红背地酝酿的以习近平取代李克强,这件事是不是阴谋,是不是政变?毫无疑问就阴谋就是政变!只是政变的外在面貌未达到如周、薄那样的规模,未达到房锋辉与张阳那样的明朗。

共产党既把自己叫做“党”,老孙就敢断言它绝对不能不产生派别,如毛泽东与刘少奇的斗争;如58年彭德怀与邓小平发动的对刘备承、粟裕的斗争;59年的对彭德怀、张闻天、黄克诚……的斗争;毛泽东死前对林彪軍派发动的斗争;毛扶持的庶族张春桥与元老世族间的斗争;邓小平对华国锋派的清洗……从陈独秀创建了共产党到毛泽东篡国,毛泽东自己说共发生了九次路线斗争,先是陈独秀的先右后左的反党路线,王明的左、右路线;瞿秋白的路线;向忠发的叛党路线;毛的江西的反AB团、张国焘白雀园镇反、夏曦的镇反……都是“党内有派”的无庸质疑的证明。

习近平是立志不让共产党党内有派别,不过老习的立志算个屁!自然的规律才是真正不可抗拒的“性”。对于“天命的性”只可率之以“道”,对率习之“道”,只可老老实实地修之为“教”。人的往下生存只是人性的实现,党性又算哪门子屁事?让人自由自在地做人,那不就天也兰来海也阔,地也实来路也坚?人性万岁!党性完蛋!此乃真理!

七、凡政党都首先是一个知识、一个理,而后才是事实;
但习与我们都只知政党是事实,不知党更是知识与道理

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: