[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 徐水良 郭文贵事件大致轮廓   2017-11-30 20:51:53  


作者: 范似棟   徐水良看到了本質,但有不足,略舉一、二。 2017-12-01 20:56:40  [点击:431]
不足之一:
徐文說:「习急于剥夺王岐山权力」,這話不錯。但既然如此,習王的關係就不是棋局中的帥和車關係。丢車對於帥來說是不情願的,而急於剥夺王權力的習當然樂見王失勢。
為什麼說習急於剝夺王的權力這一看法是對的?因為習是喜歡一統天下的主,他不要盟友,只要部下。他不喜歡和朋友共事,只喜歡別人為他打工。王是習的朋友,尾大不掉,功高震主,所以王必須失勢失權。讓王失權但又不能讓人看出習對不住王,只有用郭文貴揭王岐山這一招。給郭提供的揭發材料大部分很像是故意地編造,但起到了一個满城風雨的效果,這時候習出手讓王體面地下台,即便王心中明白,外人只覺得習仁至義尽,對得起王,對得起朋友。誰給習出這個主意那真是個聰明人。
不足之二:把曹長青和唐柏橋視為同類,一起評論,有失公允。他們都不是所謂的特線。即使曹的觀點有誤,但誰沒有錯誤?怎麼說曹長青都是一個做學問的人。因為觀點不同就送一頂特線的帽子,有失厚道。
最后编辑时间: 2017-12-01 21:51:20

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: