[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曾节明   满清和中共歪曲历史手法的异同 2018-02-05 21:01:52  [点击:555]
满清和中共歪曲历史手法的异同




满清官史的虚假性,只有中共党史才能与之相比。相比整体上糊涂账式中共党史,满清官史或许更加真实一些,但是满清歪曲历史的手法,却更加粗鄙和下流:

满清歪曲历史,多采取直接销毁原始证据的手法,更加粗鄙下流和反文明,因为这等于是在“谋杀历史”:一旦原始证据完全被消灭,历史真相也就无从还原了!从治史的角度说,这是最为卑鄙邪恶的歪曲历史手法。
满清直接销毁原始证据、炮制伪史的典型之一,就是孝庄下嫁(多尔衮案)。在此案中,清廷把有关孝庄下嫁的原始档案全部销毁,伪造出一个不存在“孝庄下嫁”的假象,但是朝鲜李朝却保存了孝庄下嫁多尔衮的间接证据——即多尔衮的称号忽然莫名其妙地由“皇叔父摄政王”,变为“皇父摄政王”。
其他,通古斯建州部族(满洲族)臣属明朝的档案、奴尔哈赤任职明朝官职的档案、顺治出家案的资料、雍正暴亡的第一手资料、同治梅毒病死的证据、光绪遭毒杀的证据...都被清廷删得干干净净,若无其事一样。
只是,同治之死、光绪之死,包括御医在内的个人,保留了大量的间接证据。

大部分情况下,中共歪曲历史,是采取掩盖的手法,即封藏一切对自己不利的原始档案,不让人看,或只准极少数高干调阅。
当然,少数情况下,中共也会狗急跳墙,采取直接销毁原始证据的“满清”手法,比如,1960年由中共荒谬政策导致的“大饥荒”,饿死了数千万人,真相对中共政权冲击太大,周恩来惊恐之下,命令销毁饿死人的原始档案,这也就成了毛左狂嗥“右派造谣”的底气。
但是,散落民间的大量证据,周恩来删不掉。
由此也可以看出周恩来其人,卑鄙阴毒虚伪,比毛泽东犹有过之。

中共歪曲历史为何不采取满清式的谋杀历史,而主要用掩盖手法?这大概是苏共的“功劳”,而中共的一整套东西,基本承袭自苏联(俄)。苏联基本没有采取销毁原始物证的手法歪曲历史,即便邪恶残暴如斯大林,也没有销毁卡廷森林大屠杀的原始档案,所以才有后来叶利钦的解密,终于洗刷了所谓纳粹德国制造卡廷森林大屠杀惨案的“罪名”。
倘若斯大林象满清统治者一样,把卡廷大屠杀的原始档案完全销毁,那么历史将成糊涂账,而俄罗斯就可以抵赖到底了。


满清的统治,肯定不如共产党政权来得专制,但是,满清篡改起历史来,却比共产党政权更加粗鄙、下流和无底线,这是个很有意思的现象。
笔者的解读是:满清之所以没有共产极权专制,非不欲也,乃不懂也。比列宁更加没有底线的通古斯萨满邪教徒,倘若学会了列宁的组织法术和中共的“计划生育”,那么汉族在地球上早就不存在了!

看来,冥冥之中有天意,邪恶自有天制,而汉人也是受到保佑的。




曾节明 2018.2.5丁酉癸丑戊辰晚积雪纽约寒州

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: