[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曾节明   秦朝文狱遭夸大,毁灭史道是满清 2018-02-05 21:54:47  [点击:496]
秦朝文狱遭夸大,毁灭史道是满清



一提起歪曲历史,就容易想到文字狱;一提起文字狱,一般人就会想到秦始皇的“焚书坑儒”,好象秦朝是中共上台之前,中国最歪曲历史的政权、最兴文字狱的政权,这实在是以讹传讹。其实秦朝根本没有歪曲历史,秦始皇的“焚书坑儒”,其祸害远不及满清“顺、康、雍、乾”长达150年之久的文字狱高峰期。
从周朝开始,中国历朝历代都有史官相对独立的道统,即皇帝不能够调阅史官对自己的记载,否则是很不光彩的丑行。唐太宗李世民之前,历朝历代君主基本上遵守了这一道统,即便如秦始皇这样强势暴虐的开国皇帝,也没有造次:
秦始皇的“焚书坑儒”、迷信方术、丹药,均有当朝的史官记录在档,秦始皇并没有销毁对他不利的证据,尽管他完全做得到。
由此可见,秦朝的官史是非常真实的。


李世民是统一王朝的君主中第一个违反史官修史道统的人,他破坏了当朝君主不能调阅史官对自己的记录的道统,但是李世民并没有篡改唐朝的实录,否则,李世民杀兄除弟的“玄武门之变”,就不会见诸官史了。
明成祖朱棣有干涉史官修史,甚至杀害史官的野蛮行径,但是其他明朝君主并没有违反汉家王朝的史官道统,否则,《明实录》中关于明朝皇帝的大量生动的丑闻和丑行,就不会流传下来。


真正把中国王朝史官独立性道统彻底摧毁的,是满清。满清统治者非但彻底废除了史官修史的独立性,且简直把“清实录”当作了可以任意增删、雕琢、揉捏的蜡像原料,如:
雍正离奇暴亡、同治梅毒病死,《清实录》均故意含糊其辞...
嘉庆之死、光绪之死,则撒谎...
通古斯建州部族(满洲族)臣属明朝的历史、奴尔哈赤任职明朝官职、孝庄下嫁多尔衮的历史、南明抗清的大部分历史、屠城的历史...则统统“蒸发”。
2008年中国“清史问题课题组”运用现代科技对光绪帝的头发、遗骨等物化验了五年,不得不承认光绪帝系遭砒霜毒死。
光绪之死的解谜,在证伪满清官史的同时,居然证明了野史的真实性!光绪之死的解谜,只是冰山一角,它反映出满清官史非常虚假,史学价值很低。




曾节明 2018.2.5丁酉癸丑戊辰晚积雪纽约寒州

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: