[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 高玉秋 从奴隶到公民(第二部分)——反思中国民主运动(3)/轉載   2018-03-09 08:22:48  


作者: 徐水良   再说一遍:中国民主运动从来没有搞过暴力抗争。无的放矢不断攻击 2018-03-09 09:52:54  [点击:603]
中国民主运动搞暴力抗争,毫无疑问是中共及其情报机构和花瓶民运混淆是非造谣污蔑的策略。

为了简明起见,本人对这篇文章,不作具体批驳,只简单原则性地谈一些关于中国民运的暴力非暴力原则问题。这里的文字,不一定针对该文及其作者。

暴力非暴力,取决于掌握暴力武装到牙齿统治者,并不取决于手无寸铁的民众和反对派。

中共特线花瓶阵营,一直拼命宣传告别革命、反对暴力,原因在于中共对于这些事情的高度担心。

如果统治者拒绝改良,那么,除了用革命推翻统治者,扫除阻力,建立新政权,然后在新政权领导下,进行彻底而快速的改良以外,你有什么其他办法去实现你的改良目标?革命或抗争中,如果掌握暴力,武装到牙齿的统治者坚持暴力镇压,那么,除了暴力反抗,或者争取掌握暴力的军队倒戈,停止暴力镇压,你还有什么其他办法去夺取抗争或革命的胜利?

不去对能够决定暴力非暴力、掌握现代化暴力、武装到牙齿的中共,去谈这个问题,却几十年如一日,拼命对无寸铁、无权决定暴力非暴力的民众和反对派,反复谈论这个问题,把暴力非暴力的责任推倒无寸铁的民众和反对派身上,似乎是手无寸铁的民众和反对派在决定这个问题,那就是中共特线阵营别有用心的混淆是非的策略。

而且,对反暴力问题而言,你要反暴力,就应该首先去反对掌握军队警察等现代化暴力,武装到牙齿的统治者的暴力,而不是首先去反民众的拳头和牙齿,或者民众手中的砖头和石块。你总不能要求民众首先砍掉自己的双手,敲掉自己的牙齿吧?

不去反对统治者滥用暴力,却积极反对手无寸铁的民众暴力,完全是搞错了方向,是中共花瓶特线别有用心地混淆是非。

中国民主运动从来都没有使用过暴力,因为中国民主运动手中没有暴力。在这种情况下,花瓶特线们几十年反对中国民主运动的暴力,不仅是无的放矢,而且是别有用心。这种无的放矢的反对,不仅暴露了花瓶特线们背后主子的高度担心,而且反映了中共预先剥夺中国民主运动在未来的民主革命中,一旦军队倒戈,具备暴力反抗条件的时候,放弃暴力反抗的可能和必要,让中共统治者能够放手进行暴力镇压,让反抗者自己束手就擒,让中国民主运动和民主革命再次遭到失败。

再强调说一遍:中国民主运动从来没有搞过暴力抗争。无的放矢不断攻击中国民主运动搞暴力抗争,毫无疑问是中共及其情报机构和花瓶民运混淆是非造谣污蔑的策略。

中国民主运动迄今为止,手中从来没有暴力,当然不可能去搞暴力抗争。中国民主运动,中国的革命民主派,最多只是不反对一定条件下,有一定条件搞一定程度的暴力抗争的人们,包括军人,包括武警,去搞合理范围的暴力抗争。而不是像中共特线和花瓶民运那样,急中共所急,无条件反对全国民众的一切暴力和暴力抗争。此外,中国民主运动谴责掌握现代化暴力,武装到牙齿的中共当局坚持暴力镇压,谴责中共当局毫无节制地使用他们手中的专制暴力,并且高度同情中国民众民众被逼出来的暴力抗争;而不是像特线阵营花瓶民运那样,只反民众的拳头和牙齿,只反民众手中的砖头和石块,只一味污蔑攻击民众被逼出来的暴力对抗,污蔑这种被逼出来的暴力对抗是所谓的民粹、甚至把这种民众被逼出来的暴力抗争,污蔑成法西斯。
最后编辑时间: 2018-03-09 11:29:41

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: