[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 东海一枭 答洪哲胜先生   2018-05-15 18:26:53  


作者: 洪哲胜   我再舉幾個例子供你參考…… 2018-05-15 19:09:00  [点击:353]
我再舉個例子供你參考……

一、

假設事實如此:A+B+C一定會變成Z;
那麼:“A+B+C一定會變成Z”就是一個“真理”,因為,它有必然性。
導致的結果是“富有道德”的,或者是“敗壞道德”的,
只要是有因果關係上 and/or 邏輯關係上的必然性。
真實的可以是善可以是惡甚至可以既善又惡乃至不善不惡。
從道德的要求,真實的善最佳,真實的惡最糟。

二、

假設事實如此:修身可能有助齊家,但是修身未必家齊。
那麼:“修身可能有助齊家,但是修身未必家齊”
就是真理。因為它有必然性。
而“修身可能有助齊家而且修身一定家齊”
則非真理。因為它沒有必然性。


在這兩個例子當中,決定是否真理的關鍵點
是有無必然性
真理有必然性;沒有必然性的就非真理。

在這兩個例子當中,決定是否真理的關鍵點
不是善惡不是有無道德性
只要有必然性,是善是惡無關;
有道德性或無道德性和此無干。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: