[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张英 呂秀蓮為何退出民進黨?張善政:拔管案是最後一根稻草   2018-06-08 03:13:40  


作者: 张英   蔡政府想清楚,教育部長不要再來一個吳茂昆! ZT 2018-06-08 03:33:36  [点击:678]
聯合報社論/想清楚,不要再來一個吳茂昆

2018-06-08 00:26聯合報 聯合報社論

教育部前部長吳茂昆拔管,也間接造成自己下台。圖/聯合報系資料照片

吳茂昆請辭教育部長已十天,行政院迄未公布繼任人選,顯是陷入長考。謹慎是正確的,原因是:為了拔管,賴內閣已經犧牲兩名教育部長;如今陷入困境的,其實不是管中閔或台灣大學,而是民進黨政府。蔡政府當然也可以選擇將拔管目標硬幹到底,但它所要付出的代價——包括統治正當性的流失和社會信任的瓦解,結果將得不償失。

不論由誰接任教育部長,皆必須具備解決拔管法理爭議的能力,同時又不能對全盤的教育決策太生疏;亦即,新任教長將受到政治能力及教育專業的雙重檢驗。當然,政壇之中總是不乏「勇夫」,想要坐上這個職位的勢必大有人在,摩拳擦掌躍躍欲試的也不乏其人,因此再來一個吳茂昆也是不無可能的。問題是,蔡政府此刻用人要考慮的,不是誰更「有膽」、「更綠」,而是誰更「有能力」,能夠化困局為轉機,提出有說服力的解決方案。

管中閔從一月五日當選至今無法上任,已逾五個月。經過五個月、前後兩任部長「卡管」說法的死纏爛打,要解開其間的千頭萬緒,並提出有說服力的解決方案,難度已越來越高。但是,如果不從源頭解開蔡政府執意卡管的糾結,並從大局評估其間得失與禍福,蔡政府即很難找到正確的解決之道,更難讓社會大眾心服。這些懷疑與不滿,都將化為年底選舉的後座力。

以吳茂昆為例,他拔管的意志堅決,他當官的企圖強烈,他的學術資歷也堪稱顯赫。然而,他對綠營的政治忠誠和他高超的物理專業,卻無法合理化他動手拔管的決定,除毀了自己,甚至讓民進黨政府掉進了「非法行政」的陷阱。最後,他不僅失卻自己的聲譽,也葬送了公理與公信,更讓蔡政府難以自拔。如今回看,當初潘文忠礙於法理不願擔任「拔管劊子手」而掛冠求去,至少顯示他還有知恥之心;而吳茂昆大膽射向管中閔的箭,最後竟不斷命中自己的胸膛,而且傷得更重。這也驗證,拔管決策實為「無的放矢」的政治羅織,卻導致兩岸學術交流緊縮,而大學的產學合作遭到汙名,這不是得不償失是什麼?

進一步說,表面上看,一般民眾皆將「拔管」事件視為教育部的作為,是潘文忠及吳茂昆的獨斷,而未歸諸於府院高層的政治意志。事實上,從潘文忠兩度求去及後來組織跨部會會議討論的過程看,這個事件必然摻雜了蔡英文和賴清德的意志或某種形式的指示,否則事態不可能惡化至此。換句話說,在選派下一任教育部長之前,府院高層必須就拔管事件的去從想好解套及危機控管的目標,而不是任意指派一名勇夫揮刀上陣;如此,這場連全國學生看了都厭煩的歹戲,才有下檔的可能。

拔管風暴其實不是單一事件,包括推派吳音寧出任北農總經理,包括在台北市決定自提姚文智對抗柯文哲,都顯示民進黨政府似無法理智判斷而作出一連串的錯誤決定,從而使自己陷入一波波風暴。吳音寧的任命是「德不配位」,當然引起年輕世代的反感;提名姚文智顯不足以抗柯,徒然引發呂秀蓮的脫黨和黨內各種要求切割的政治波瀾。拔管事件則更嚴重,顯示蔡政府為了清除異己可以如何不擇手段,把所有法治紅線、學術尊嚴、社會觀瞻、教育氣質統統丟在腦後,胡亂蹂躪一通,卻不知如何清理殘局。

台灣大學沒有校長,固令人憂慮;但相形之下,更令人擔心的,是這個政府對於自己犯下的錯誤卻沒有能力收拾善後,更不知道事態要惡化到什麼地步才會清醒。說穿了,拔管案是一個「因小失大」的政治操作,暴露了一個雞腸鳥肚政府的粗暴與器量狹小;這類的失誤若不斷在蔡政府的施政中上演,政治必然走向失控,那絕非民眾願意看到的景象。請想清楚,再任命新教長!

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: