[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 苹果   自许令周立波案化险为夷的“江律师”是不是律师? 2018-08-02 10:25:54  [点击:3922]
最近一段时间以来,韩梅(寒梅)和翊浩政经观察的自媒体视频,经常提及“江律师”,称之为令周立波脱罪的出色律师。在其视频中,评论被郭文贵起诉的人士时,动辄建议当事人请律师,并暗示或明示“江律师”如何出色和难得,甚至有建议李洪宽准备律师费几万,有疑似为“江律师”拉客之嫌。“江律师”---Stephen Tao Jiang花颇多时间在韩梅视频网页发言,与韩梅、翊浩通电话,是不是在为自己找工作机会?



说来惭愧,我本来不太注意周立波案,因此一度被蒙蔽,以为周立波之所以绝处逢生,端赖韩梅和翊浩景仰的“江律师”。最近做了功课,方知周立波案的三名律师分别为莫虎,丹尼尔和斯卡林。让周立波脱罪的功臣斯卡林律师是75岁高龄的白人。



可是,在韩梅视频《【周立波第三任律师之谜】【江律师到底是不是周立波的律师】》中,却转述自称是周立波律师的“江律师”嘲讽斯卡林律师只靠一张嘴,真正让周立波案峰回路转,转败为胜的智多星是江律师。



从网上获悉:斯卡林律师曾被多家媒体杂志报道,包括《纽约超级律师》杂志、《纽约地铁报》,并于2008年被纽约州律师协会授予查尔斯·克里米纪念奖。斯卡林和女儿都曾是拿骚县当地检察官,斯卡林的父亲也是警察,而斯卡林本人也曾为警察做辩护,其所拥有的警察客户比某些村庄的总人数还要多。

http://news.sina.com.cn/c/2018-06-06/doc-ihcqccin8485216.shtml

49度寒暑的资深从业经验,对警察的深入了解,这是斯卡林在错综复杂的案情里能迅速找出有利于委托人的法律规定,让周立波免陷囹圄的有利条件。现在,经韩梅和翊浩节目推介和赞颂,周立波案突然半路跑出“江律师”,据说是令周立波案翻转的幕后英雄,真正主心骨,而德高望重的律政翘楚斯卡林却成了靠一张嘴,贪他人之功为己功的不光彩角色。这反差太大,令人迷惑不解,孰是孰非?“一鸣惊人”的“江律师”何许人也?

在上述视频的评论中,网友VAI N指出:

“很狡猾的冒牌货,从来不给你留言,这样避免留下证据,问他是哪类律师他也不说。另外,他似乎有大量的时间跟你闲扯,这是一个无业者的特征,还有,一个真正的律师会有保密的义务,哪能把法庭上的什么什么东西都讲给你听啊,一看就是一个冒牌儿的。”

“大家注意到没有,在这些评论里,有个Stephen Tao Jiang重复粘贴了很多东西,zhang xiang 问局面和贵圈提到的周立波的第三任律师是75岁的白人老头,而Stephen Tao Jiang 则回复说,替当事人开脱不是律师的败类,这显然是答非所问,回避了别人问的话题。为什么他不回答第三任律师是75岁的白人老头。因为回答问题的人,他没法回答了,他就是假的呀。冒充是周立波的律师。这个冒牌货就和博主,谈法庭上的事情,那是无法核实的,谁也无法核实的。

在回答中而且还引用了一个视频链接,那个视频是赵岩做的,而赵岩就是一个骗子,这个冒牌周立波的律师让一个骗子替他背书。”




丑媳妇终究要见公婆,“江律师”---Stephen Tao Jiang发言回击,自称“75岁的白人律师用我Stephen Tao Jiang's << 周立波案无 罪 辩 护 的 分析与解析>>”,在缺乏证据下破口大骂VAI N是“无业游民”曾宏。“江律师”的骂语与街头无赖相似,根本不是应有绅士风度,冷静理性律师之所应为。

在以上视频中,韩梅称第一次评论周立波案时,觉得律师团队中帮周立波出好主意的高人应该是中国人。然后“江律师”给她留言,另有人(疑似江的托儿)留言告诉她那个帮助周立波的高人就是“江律师”。韩梅就向“江律师”要电话号码,第一次通话两个多小时。

视频9:24分,韩梅说周立波案尘埃落定,周立波夫妇没有感谢“江律师”,丝毫没有提到“江律师”,很多人开始质疑“江律师”,跑去问韩梅:“你是不是上当了”?韩梅问“江律师”:为何周立波赢得官司没有感谢“江律师”?“江律师”回答:我也不知道为什么没有提我,周立波对莫虎有很多意见,他没有提我,说明对我没意见,这不是好消息吗?

接着,有人发评论帮“江律师”洗地和宣传,作假痕迹彰彰明显:

“周立波为什么不提江滔律师,很简单,江律师可怜周立波,只收3000元意思意思,当时打电话时候,本人在场,而且3000元十分钟左右就到帐了。江律师的策略是,绝对维护当事人合法权益,充分撑握检控官的证据的瑕疵。

这个打电话的人是个女的自称周立波的粉丝。江律师参加了一百五十多场陪审团的庭审,这是他有现在这样的法律知识的重要来源,能解决实际问题,为什么给韩梅留言,江说韩梅说的都是自己的话,维护法律尊严的前提下,保护当事人合法权利是律师的天职。当事人没有贵贱之分。”


https://www.youtube.com/watch?v=VHvX9gmgCJA

网友VAI N指出:“评论里来了这么多所谓的冒牌假律师的托儿。我更加确信这个是个冒牌货”。韩梅称“江律师”是专门做无罪评估的,有网友说美国律师有两类,一类可以上庭,另一类不能上庭,她问“江律师”是哪一类律师?“江律师”没有回答。

其实,在美国只有律师才能上庭,不能上庭的不是律师。韩梅应该问“江律师”有没有律师执照才是问到重点,假如韩梅如是问,相信“江律师”也是有口难言,因为在美国如果不是律师,却自称律师是犯法的。





https://secure.ipnexus.com/en/directory/profiles/2035

在上面视频中,韩梅说“江律师”在电话中告诉她:“江律师”1978年出生,1998年到美国,在密歇根读法学院。我看到“江律师”在ipnexus账号自我介绍,没有自称律师,而是专利研究员,主攻知识产权。律师在美国是很难考的高尚职业,如果“江律师”名正言顺,为何锦衣夜行,不自我介绍为律师?

在江律师的linkedin账号中,自称JD(法律博士)和MS(理学硕士),有意思的是20岁到美国的江从不提及在中国学历,也没有说在美国那个学校获得什么本科学位。最令人意外的是“江律师”在有广告功能的linkedin,没有任何文字自称是律师,或在哪个律师事务所执业。江律师介绍自己“研究重点是巨量资料(big data)分析调查刑事犯罪行为和案件判决风险管理,职业责任和产品的知识产权事宜”,主要工作经历是“袁建斌和美淘快递公司(Meitao Express Mail Co.) 反诉郭文贵5千万美元(50 Millions U.S. Dollars Money Damages)国际网络诽谤赔偿案”。



https://www.linkedin.com/in/stephen-tao-jiang-j-d-m-s-39644573/

正如我在拙作《从韩梅是否加国律师谈到周立波和李洪宽》中指出的,韩梅毕业于重庆解放军后勤学院,自称是当年最年轻少尉,转业后是北京朝阳区法官,应该是党员。根据加拿大法律,韩梅要得到北京警察局证明背景清白,才可以获发移民顾问执照。韩梅曾自称其工作与中领馆常有联系,其公司在北京有办事处和银行账户。韩梅视频接受微信红包打赏,有钓鱼之嫌。







“江律师”在linkedin的自我介绍繁琐累赘,其工作经历靠诚信成疑的韩梅(寒梅)的大量视频佐证,难不成同声相应,同气相求?

“江律师”小心翼翼,在社交媒体中从来没有自称律师,但却通过电话交流,默许自媒体人韩梅和翊浩在公众频道称其为律师。由于韩梅和翊浩经常炫耀有来自周立波案高人“江律师”的专业意见,因此我从他们对李洪宽案的评论荒腔走板,开始觉得“江律师”的律师资格应该打个问号。自7月6日开始,李洪宽案最新状态是entry of default(缺席指令),而不是default judgment (缺席判决)。default不会决定赔偿金额,疑似“江律师”的“传声筒”韩梅和翊浩竟然将之当成缺席判决,还以为判罚李洪宽500万,以此定调做了几期视频。



翊浩错以为郭文贵起诉李洪宽是在马里兰联邦法院,还说这些老法官痛恨共产主义,李洪宽的主审法官的政治观点有利李洪宽。这根本不懂美国的法官必须不偏不倚,判案以事实为依归,不受个人政治认同左右。最近翊浩取代韩梅,成了“江律师”的首选宣传工具,不断吹嘘袁健斌案如何胜券在握,作舆论导向。





最离谱是翊浩在最新两个有关“江律师”主导的袁健斌案视频,夸大其词,声称袁健斌拥有国际豪华律师团队,有四名律师,其中有犹太律师,这些律师是分成的。翊浩声称小蚂蚁乱给差评,导致袁健斌快递公司损失惨重,事实明确,袁健斌稳赢,判赔五千万合情合理。由此可见翊浩及其背后的“江律师”蛮像耍嘴皮子卖膏药的江湖郎中,自我陶醉,根本不知法律为何物。

袁建斌和美淘快递公司反诉郭文贵5千万美元的标的,只是一个大头梦。郭文贵和袁健斌都是公众人物,诽谤官司很难打,也不可能判罚巨款。翊浩声称“江律师”在DC有律师事务所,请问:为何从来不敢公布?翊浩说“江律师”见过郭文贵起诉夏业良和袁健斌的两名律师,如何仪容不堪,是不入流的律师。又请问,一表人才,衣冠楚楚的“江律师”为何只能在幕后帮袁健斌出谋划策,铁定不会出庭?不能出庭的“江律师”是否敢于堂堂正正在linkedin注明自己是美国律师?

“江律师”是否律师?我在美国律师搜索网站,查不到有律师Stephen Tao Jiang。

https://lawyerslistings.com

“江律师”自称在2010-2014年获得Western Michigan University Law School的Juris Doctor,由于美国读JD要求只需本科学位,因此被称法律博士而不是法学博士。



WiKi指出:“江律师”就读的西密歇根大学的Thomas M. Cooley Law School,在2017年12月被评为美国最差的法学院:

WMU's law school, Thomas M. Cooley Law School, however, was ranked the worst law school in the country by Above the Law in December 2017.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Michigan_University



https://www.lstreports.com/schools/cooley/2013/

虽然“江律师”在linkedin中注明参加两个律师组织Federal Circuit Bar Association 和American Bar Association,但不能以此证明他是美国律师。



从“江律师”参加的两个律师组织的会员资格,可知“江律师”参加的这两个律师组织是对律师以外的人是开放 的,并且收费。换言之,美国律师协会的会员未必是律师。

https://fedcirbar.org/Membership/Membership-Dues

https://www.americanbar.org/membership/dues_eligibility.html

真正的美国律师更在意加入的是本州律师组织,自称在华盛顿都会区的“江律师”为何反而没加入DC律师组织?原因可能在于如WiKi指出的:“江律师”就读的西密歇根大学法学院毕业生,通过州律师考试的合格率太低:

Bar passage
Cooley graduates have struggled to pass state bar exams, a requirement to practice law.In recent years, the average school bar passage rate has been about 50%.53% of graduates passed the Michigan bar exam on their first attempt in July 2017, below the 83% average for other Michigan law schools.The average school bar passage rate was 51.86% in 2015, 52.73% in 2014, and 51.45% in 2013. Cooley's bar passage rates have averaged about 20% less than the state average pass rates.


https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Michigan_University_Cooley_Law_School

合理推论,一段时间以来在推特和油管上闹得沸沸扬扬,若有其事的“江律师”是周立波案居功至伟律师说,子虚乌有,Stephen Tao Jiang应该是读美国最差法学院,主修专利审查,知识产权诉讼和交易,至今无法获得律师执业资格。

“江律师”在linkedin中不敢以真名自称是周立波案的律师,而是发表含糊其辞,模棱两可的《我们为周立波案无罪辩护的分析与解析》,然后用韩梅视频证明江律师是周立波案翻转获胜的真正操盘手。韩梅和翊浩提及其“高见”时,不管是鲜有的直指其名,或通常称之为“江律师”,毕竟不是Stephen Tao Jiang当众亲自说的,已经筑起防火墙。最近一段时间来,翊浩和韩梅不约而同,统一称广义的并非具体人称谓的“江律师”,更加小心。

“江律师”与韩梅、翊浩互相利用,各取所需。从翊浩、韩梅对郭文贵起诉李洪宽案的评论,尤其是翊浩经常明示评论中的专家观点来自“江律师”,“江律师”是否名不副实,鱼目混珠?

韩非子说:“巧诈不如拙诚”。海涅说:“生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花”。共勉之。


更多阅读:

“江律师”与徐含章是让周立波脱罪的国际豪华律师团?
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407435

深入揭穿翊浩政经观察推销的伪律师江涛真面目
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407569

郭宝胜可知 :说六四死了白死的韩梅与翊浩、江涛是一伙的
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407690

驳斥郭宝胜、翊浩和江涛,为推友Demi正名
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407777

从周立波应诉莫虎所请律师看翊浩力挺的江涛作伪
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407860
最后编辑时间: 2018-08-14 12:38:51

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: