[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 方煦   谁是共特很重要吗? 2018-08-03 06:11:27  [点击:2263]
稍为查了一下,网上抓共特,各人给出的证据都不算什么过得硬的证据,实际上这种事若真的有也很难找到证据的,除非有一天中共垮台后特线档案没有销毁则有可能找到真的证据,那时候可据当共特时间长短及祸乱范围和造成的恶果大小来判定是否让该共特坐牢(相信谁主政都会有这项临时法律),故现在真共特也不要以为证据难找就抱着厚脸皮打不死的态度闹得太欢,哪天拉清单说不准的,特别是川普执政这8年(肯定连任),国内外局势天天都有变数,可能明天中国的天就变了也说不定。

根据网上互相指责看到的,目前还真假莫辩,有时候急于撇清关系的人并不一定就是那种“做贼心虚”的人,被怀疑而不声不响的人也不见得就是“人正不怕影子歪”,职业间谍连测谎器都能骗,等于是把他自己都骗了,共特虽是业余特务,但既领了任务,脸皮就一定比常人厚,又不用出庭作证,只在网上自证的事,被人“揭露”是吓不死他的,你说我是共特,我也可以说你是共特,反正都是“键盘侠”,谁也搞不死谁、谁也都拿不出过硬的证据来,就算有证据,网上一晒出来也可以被认为是P出来的,郭文贵出示这么多“证据”难道每个人都以为是真的?因为没有任何权威论证,故网上抓共特应该说是件特别无聊的事。

我认为当下谁是共特并不重要,我说不重要是因为你并不真的知道谁是共特,同时以中共的行事风格加上随意挥霍国库的能力,每个人都有可能是共特,所以你是防不胜防,叫你提防共特的人有可能就是共特,因为他为了取得你的信任假装提醒你,总之你是无从分辩的,去防范一些无法防范的事物,担心那些你无法控制的事情,就象害怕地震一样多半就把自己弄得神经不正常了,既然如此,谁是真共特当然不重要了,管他呢。共特说不定可以分好共特和坏共特两大类,坏共特又可能又分为几种,一种是专钓鱼抓人的,一种是混入反共组织行破坏瓦解的,一种是抢占舆论阵地的(五毛不算),目的只有一个:让反共统一战线永远建立不起来。加上中国人狂妄自大、损人利己的本性,若哪一天在你家里喝酒开会的朋友里除了你之外个个是共特也不要奇怪。

谁是共特不重要的另一个理由,这些共特也极有可能是“双面间谍”(良心共特或好共特),谁都知道海外民运不懂做生意,都一副穷酸样,好不容易被共军看上不挣这个外快似乎说不过去,一方面作为招安对象起码体现了自己的“价值”所在,毕竟是要养家糊口的(这个不是闹着玩的),另一方面也不可能为了“全中国人民的自由”而把自己和家人当垫背(凭什么是吧,M的),中共再坏money也是无辜的啊,再说了,你中共给的这点钱还不就是抢来偷来的,我不收别人也会收吧,别人收了可能干的坏事还比我多吧,不如我收了阳奉阴违少干点坏事,何况在网上发表一点中立观点总不至于这么难吧,重要的是,知己知彼更有利于今后弄死这个婊子养的流氓政权,这一想拿钱就安稳了。而且既然大家都这么想了,档案上虽是真共特(拿钱了嘛),内心里还是真民运,没什么大不了的,只要不干伤天害理的事就行了,这就是我上面说的“可据当共特时间长短及祸乱范围和造成的恶果大小来判定是否让该共特坐牢”,恐怕到时候我们会发现拿钱当“共特”的人干的好事比不拿钱的人真民运干的好事要多得多呢,因为有钱好办事嘛(还是那句话:要看你办什么事)。故把共特往死里打真的没什么必要(目前的举证环境下99%都是冤枉好人的),电影里那些“给钱不要钱、给脸不要脸”的“革命先烈”都是吃了迷魂汤的非人类,现实中要人家学这种人是勉为其难的,也好象不道德吧。

谁是共特(指甘心为中共马首是瞻、出卖良心的人)不重要的第三个理由:人家乐意自寻死路,你也管不着。既然管不着,也不要想太多。

综上所述,谁是共特、共特多少都没什么大不了的,而且我上面列举的共特是不包括五毛的(拿五毛钱瞎起哄的没资格当特务的,那是泥水工,谁过来喊一声“有工做”他们都会一哄而上),有利用价值的才叫共特,与共特在网上“交火”也是精进我们知识的难得的机会,因为共特不是一般人能当的,为掩饰其共特身份往往需要超水平发挥其误导能力,作文水平大都相当高,这样好的学习导师你有钱也请不到,还要追打人家就更不应该了。好了,再多嘴多舌我也成共特了。

2018年8月3日于火星殖民地第五区

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: