[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 凌黎12 混淆视听!实名指控就是事实吗?至今没有任何他们   2018-11-04 20:30:57  


作者: 赛昆   急啥,俺的帖子与“事实”与否无关。 2018-11-04 21:25:29  [点击:1061]
前帖只是指出,主帖与本案的几个提控人根本无关。具体事实如何,俺相信指控者,不相信“确实试过不撒谎”的川普。

看你,居然代表美国的“老百姓”了,真是共党教出来的好学生。连保守派“The Washington Examiner”杂志的调查都说“The Aug. 2-6 survey found 46 percent of registered voters nationwide believe it should continue while 37 percent of respondents said it needs to end. ”——不过,文章标题却是“超过1/3选民认为应该结束调查”——这种“标题党”的玩法,比川普那种“亩产万斤”玩法自是高出一截。

穆勒调查的结果查出了一大票川普的竞选高层,这就是成果。
最后编辑时间: 2018-11-04 21:43:54

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: