[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 杨巍   给华为喝一声彩 2018-12-19 12:04:57  [点击:13540]
给华为喝一声彩

据报导(见下面附文),华为在美国的下一场法律战,是诉美国联邦通讯委员会(FCC),一个政府部门(agent),为此,华为加强了它的法律力量,同时又缩减了它的公关部门。本人对这一诉讼的来龙去脉及谁是谁非并无了解,当然无法估计这场官司的输赢,但是对于华为缩减公关开支,增强法律开支的决策要喝一声彩,这表明,华为正在读懂美国,正在从中国式的拉扯关系,走向西方式的诉诸法律,正在学会,在一个司法独立的法治社会里,怎样正确维护自身的利益。

华为上一次在美国的最重要的法律战,是2003-2004年对思科的,和这一次的主动诉政府部门不同,那一次是被动应诉一个商业巨头。战斗经过应诉,反诉,私下谈判,暂时休战等阶段后,最终结果是双方和解撤诉。双方都宣称自己获得了胜利。在我看来,思科是小赢,华为是大赢;思科赢得面子,华为赢得实利。思科使华为修改了一些操作指令,使用说明和线上说明等,但是华为赢得了进入美国以致世界市场的入场券以及巨大的广告效应,大大加快了其与国际社会接轨的速度,为其之后的蓬勃发展奠定了基础。相信此胜也给了华为和其老总任正非巨大的感悟,让他们开始奠定起对美国的法律体系的信心。

这次孟案发生后,在解除了孟晚舟自己申请的新闻禁忌之后,华为几乎是第一时间发表声明,表示相信美国和加拿大的司法系统的公正性,既没有责怪两国的行政当局,也没有断言孟无罪。这与当时中国政府的强硬口气,以及国内民间的民族主义叫骂成为一个鲜明的对比;我当时就啧啧称奇(见《孟晚舟一案对中国人民会有什么意义?》http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1411957),现在,从更广泛的视野看华为的法律战史,结合这次华为缩公关,强法律的战略举动,我们完全可以相信,华为所说的“相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论”,并非口是心非的外交措辞或委曲求全的礼节应付,而是真诚的肺腑之音。

该报导说,华为认为“法院是美国唯一公正的政府机构”。此语可圈可点,一针见血地说透了法治社会的实质。这也表明了,华为正在读懂美国以致整个西方民主社会。民主社会的最重要思维,就是不可轻易相信政府,人们有权告政府。用我的话说,那就是在法律战中,各方都有依法的责任,但是唯有法院和法官才有公正的责任。检察官也得依法办事,但依法并不等于公正。所谓“检察官”,我觉得是一个容易引起误导的译法,正确的译法还是叫“政府律师”好,他的职责跟一般私人律师类似,不是对被告公正,而是用尽一切合法的手段,给被告加以尽可能多,尽可能重的罪名,以便在以后的法律程序中,有较多的筹码,换取被告认罪。同样,被告律师的职责,也不是公正,而是尽量利用法律,包括“钻法律漏洞,拿法律作挡箭牌”等手段,在为被告服务,减轻或逃脱罪责,服法不认罪。这就是西方法律所强调的“对抗性(Antagonistic)”,西方认为,法律的对抗性才是法律的公正性的来源,而法官,则是公正性的保障。(对照中国国情,被告往往被告诫“要相信政府,不要和政府对抗”等等。)

我认为,作为中国的龙头企业,华为有强烈的示范作用。中国的其他海外企业,会跟着华为,逐步读懂美国,读懂西方,逐步融入法治社会,依法运作,依法维权,依法争斗;同时,也通过海外运作的对照,反思国内的企业运作环境,看看问题在哪里,危机从哪里来,对此话题,本文在此不作展开,留作其他机会。

在《孟晚舟一案对中国人民会有什么意义?》一文中,本人曾展望:"我认为,此案引起中国各派和中国民众的广泛高度关注,热烈的讨论和辩论,这是件大大的好事。套一句老毛的话说:“全国形势一片大好,不是小好,形势大好的重要标志是人民群众充分发动起来了!” 对这场法律战,人们会一步步的看下去,从而生动地了解美加三权分立的政府机构,和对抗性的法律程序,从而与中国的相应的政府机构和法律体系相对照。人们会认识到什么叫人权,什么叫被告及其律师的辩护权,什么叫司法独立,什么叫对抗制衡,什么叫司法证据,什么叫认罪谈判(Plea Bargain)和认罪协议,等等等等。人们可以看到究竟是什么制度更好,更保护人,更保护人权,更配中国人。这也算一次全民自觉参加的法治教育吧,人们自会得出自己的结论,对中国的法治建设是有好处的。
"
华为的作为,更增强了我对此判断的信心。



====================================

着手反击 华为拟当面叫板美政府
(博讯北京时间2018年12月18日 转载)

来源:华尔街见闻

美媒引述知情人士的消息称,华为正依靠近期聘用的美国律师团队来捍卫自身利益,应对来自华
盛顿的猛烈指责和限制,这个律师团队已向美国政府机构发起了法律回击。




华为公司在海外迅速扩张,却遭到美国的强力阻击

据报道,为应对美方对华为日渐强大的攻势,华为公司今年4月份缩减了力度已经很小的与美国国
会和联邦政府机构的沟通努力。

据知情人士透露,该公司裁减了四名在美国工作的政府和公共关系部门的员工。其中一名知情人
士称,该公司聘请了众达律师事务所(Jones Day)和摩根路易斯律师事务所(Morgan, Lewis &
Bockius LLP),专门应对可能在美国的官司。华为认为法院是美国唯一公正的政府机构。

一位知情人士称,今年早些时候,华为在中国的领导层得出结论,认为与这些联邦政府机构和国
会直接打交道没有用。他们转而雇佣了律师以帮助反击美国联邦通讯委员会(Federal
Communications Commission,简称FCC)的提议。

这一提议计划禁止小型无线和互联网运营商利用联邦补贴购买华为设备。这些补贴旨在帮助改善
美国乡村地区的互联网设施。

多年来华为一直采取更为传统的与政府打交道和公关宣传方式,但基本没起到作用,现在该公司
将希望寄托在法律程序上。

上述知情人士称,在加拿大本月早些时候应美国政府要求逮捕华为首席财务长、该公司创始人任
正非之女孟晚舟之后,该公司依然主要关注法律挑战,而不是依靠与政府打交道或公关努力。

美国政府指控孟晚舟参与了该公司违反美国对伊朗制裁的行为。孟晚舟否认相关指控。华为的一
名发言人称,该公司相信加拿大和美国的法律体系会给出公正的结论。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

3541652
最后编辑时间: 2018-12-19 12:16:49

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: