[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 东海一枭   两大道德难题简答 2019-03-05 22:06:35  [点击:4006]
两大道德难题简答
有公众号发表了一篇文章题为《历史上最著名的十大道德难题》,列举了所谓“最难的十个道德难题”。兹选择两个问题简单解答之。

其一,电车难题:

“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?

东海答:应该拉拉杆。

事有缓急,做事有先后,救人同样有先后,不能因为救人有后患就见死不救,任其自然。后面的问题后面解决,另一条轨道上的问题,另一条轨道解决。

其二.定时BoB!!!:

如果你关注近几年的政治时事,或者看过动作电影,那么你对于“定时BoB!!!”思想实验肯定很熟悉。它要求你想象一个BoB!!!或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中,并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者,他知道BoB!!!的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报。

与电车难题类似,定时BoB!!!情景也是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题。它一般被用作对那些说在任何情况下都不能使用酷刑的反驳。它也被用作在极端形势下法律——就像美国的严禁虐囚的法律——可以被放在第二位的例子。归功于像《24小时》的电视节目和各种政治辩论,定时BoB!!!情景已成为最常引用的思想实验之一。今年早些时候,一份英国报纸提出了更为极端的看法。

这份报纸提议说,如果那个KB分子对酷刑毫无反应,那么当局者是否愿意拷打他的妻子儿女来获取情报。

东海答:对于酷刑,应该禁止,可以严禁,但不能“任何情况下都不能使用酷刑”。“定时BoB”这种特殊情况完全可以例外。这个知情者知道即将爆炸的大规模杀伤性武器隐藏地点而坚不吐实,无论是否恐怖分子,都是穷凶极恶之徒,罪不容诛。为了拯救全城无辜,可以采取包括酷刑在内的任何手段。

如果那个KB分子对酷刑毫无反应,可以通过拷打他的妻子儿女来获取情报。KB分子的妻子儿女,本有积极主动配合政府设法获取情报以拯救全城无辜的责任,为此作出一定牺牲也是合情合理、理所当然的。

注意,家庭是一个相当紧密的命运共同体,KB分子的的妻子儿女未必都KB,但也不是完全无关或无辜---除非早就划清界限。在严惩KB分子的同时,也应该对它们的妻子儿女有所防范限制。如果发现他们有协助丈夫和支持恐怖主义的行径,就应施以相应惩罚。

有必要说明一下,对于儒家来说,任何道德难题都不难解,道德就是用来解决难题的。所谓道德难题,都是不明道德真谛的假设和想当然。2019-3-6

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: