[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 胡标   我所知道的格丘山(订正并附致几位老网友启事) 2019-03-13 21:23:46  [点击:282241]
格丘山闹场不是第一次了,所以我觉得有必要写一下这个人。

一、格丘山在管理团队

格丘山在2008年应邀加入《新海川》网站管理团队,进来后便出了几次矛盾,其中两次是与当时的两位独评主管有矛盾,导致他宣布退出管理团队,不过他的管理员资格一直没有被取消,直到他盗用我的“斑竹09”密码,并用这个ID攻击论坛才将其资格取消。

进管理团队一两个月后,格丘山在一个跟帖中,攻击某实名网友为“政治妓女”,我当时就在内部对他说:“‘妓女’是违规词汇,请自行修改,否则如果对方抗议,我只能删帖。”他回复“只是想测试论坛容忍度,只管删”。此时,该实名人士已经抗议,我随后把此违规帖删除。

过了几个月,格丘山用一般词汇骂人,独评主管将其骂帖删除;格丘山不服,自己重新恢复了被删帖。这样做,违反了管理团队的规定:“如果管理上有争议,少数服从多数,平票时按主管意见处理”。格丘山认为主管不尊重他,并引用上次我请他自行修改的例子,说应该先与作者商量再删,而且还说“上次是违规,这次没有违规”。主管回答:“这样我们就很难合作”,不久,格丘山宣布退出管理团队。

旁观者昏先生也记得此事,他在2010年4月说:“我记得格老说过暂时辞去斑竹的位子”。

管理团队一直有内部互相删帖现象。除了坛规规定的必删帖,我并不主张删除团队成员的普通骂帖,但从未擅自恢复过任何其他版主删除的帖子,担任独评主管以后也没有这么做。

2009年底,独评主管因私事离坛,我提议另一位版主出任主管。我还写信请格丘山重回管理团队,他同意了。

几个月后,出现了一次更大的争执。现在查到的论坛记录是:
网友A君指责格丘山“令人不齿”,
格丘山指责A网友的帖子是“对于不同意见的谩骂”,
A回帖《你不能被‘谩骂’?》:“没有人可以说你‘令人不齿’?”
随后,格丘山便以“坚持…用语言攻击网友”为由而将对方封名。

独评主管、论坛主人和另一位版主共三位表态:应该立即给被封者解封。我在里面外面都表示:如果我处理A君的帖子,删帖都不会,更谈不上封名,例如:“我对这种言论向来不管:‘下油锅’都可以,惶论‘漫骂’”。但是,因为以前其他版主也有因为“民运芙蓉”这样的词汇而封名的先例,所以,我并不赞同解封。不过,少数服从多数,我公布了独评主管的提议:“酌删帖不封名”,并解封了被封笔名。这也是论坛主人唯一一次参与论坛管理。

随后,格丘山再次宣布退出管理团队,这位新任独评主管也挂冠,我只好勉为其难掌管《独评》,一直至今。

在此事中,我反对解封的道理说得很清楚,不是赞同格丘山的做法,而是沿旧例,因为其他版主也胡乱封名:“赵汗青被封你不说话,M先生被封你不说话,淡厚被封你不说话,那么轮到你的时候也没什么好说的了”。

现在想想,格丘山封A君与独评主管“主妇乙”封赵汗青虽然都属“因酌删帖而封”(我看都属无理封名),但格丘山是在与人争斗中封对方之口,而主妇乙并没参与争斗,所以格丘山引起很多观众的谴责,至少有五位与A君持不同观点的网友也表示反对封名。

顺便说说,据我观察,主妇乙本人与被其封名的赵汗青观点一致。这位主管大概不想得罪其心目中的大牌网友。

格丘山对他的过去似乎很自豪,连“非法手段”也从不掩饰,写过很多他自己过去的故事,例如在《枫华园》当编辑的事。虽然格丘山在《新海川》团队的两次冲突与我无关,事实上还可以说我两次都给予他部分支持,但很显然这种人很难合作。用他指责别人的话“气量小”来形容他十分合适。

二、此番冲突

《独立评论》论坛从来禁止谈论坛务,《移帖大致标准》有明确规定。我也多次贴过《不得在独评提及‘删帖’》、《不要在独评谈论:删帖、移帖》——用本坛搜索键,搜“斑竹09”的文章可以搜到。

一周前,格丘山在与网友的争论中,吹嘘在“美国一流飞机杂志发表”论文,网友搜出该杂志在“航空航天工程”116种杂志中排28,而且其论文只有5次在论文中被引用。随后,格丘山说自己受到围攻,声称“只要不删帖,我就奉陪到底”——似乎论坛的管理妨碍了他。根据《移帖标准》,此帖违规。我给他写了个帖子加以说明,在《独评》也给了链接:“没事不要把论坛管理扯进来。论坛管理的标准都是公开的,您是老网友,应该知道。”


几小时后我将其违规帖删除(网站没有移跟帖的功能),这完全是按坛规处理。

格丘山一如既往,对其帖被删愤怒异常,马上重贴并在《独评》质问。作为一名前版主,他是明知故问。我只好按《江湖坛规》封名条款将“重贴被删帖”的格丘山封名。

为此,格丘山把以前盗走的“澄清真相、九聆、绘里”等笔名拿来攻击论坛。他对我的攻击,以前也有过,所以除了暴露他自己的丑陋,起不到什么作用。

格丘山在攻击时点特别点了“赛昆”网友,却没拿出赛昆网的任何违规证据。我这里可以给出相反的两例。例一(link),“宝宝”网友违规攻击的帖子我确实看到,但估计赛君不会计较,而宝君的帖子比较长,所以就没删;例二(link),萧峰先生的违规帖子很长,他贴第一次时我也没删,但当然也不能提导,过了一周,萧先生又重贴了一次,所以我才不能不管。当然这都是过去的事,以后会一视同仁。所有笔名,都受坛规保护。

三、其他问题

多年前就跟其他版主说过:很多实名的老民运都没有遵守坛规的观念。例如B先生,在争论中使用亲属词汇。版主指出他违规,他还振振有词“揭露任人唯亲,…哪里违规了?”

还有一位C先生,就是我在前面提到曾遭格丘山辱骂为“政治妓女”的网友。我跟他说了多次:坛务问题请到江湖论坛。但每逢有人跟帖对其不敬,C君都会马上跟帖《还不封名?》

再如D先生,在《独评》出帖《请版主不要删:答…》,我能不移除吗?

最后说明:因为2012年前团队内部论坛已被清除,所以上文中所引用的内部发言均非原话。除此外其他的引文都是原话。
最后编辑时间: 2019-03-01 17:39:49
最后编辑时间: 2022-02-18 12:19:07

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: