[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 胡平在64中提出的见好就收错在什么地方。   2019-06-23 05:46:44  


作者: 赛昆   只看见你在乱說。另外,批駁要引原話。 2019-06-23 17:37:08  [点击:1658]
1,“在清场前赵代表中共已经做出了一定的妥协”——
(i)俺帶引號搜了一下,結果這句話都是你說的。要批駁,請把對手原話抄來。你這裡用【】符號,不知是否與引號不同。
(ii)假如這句話真是胡平原話,顯然是用詞不當。“清場前”很容易被誤認為是“坦克到廣場清場之前的0到12小時之間”,但據胡平的《重讀赵紫陽517講話》(簡稱《重讀》),胡平說的是“戒嚴前三天”。不知是你抄錯還是胡平寫錯。谷歌結果告訴俺:是你抄錯。

2,你說“赵紫阳希望学生把运动搞大搞乱,逼李鹏镇压可以收取民心夺权。”——
這就是你的胡亂判斷。趙的親信閻明復在5月14日已經聲淚俱下地哀求學生停止“把运动搞大搞乱”,用吾爾開希的話是“明示”不停止則對趙派不利。

3,“胡平认定学生能够掌握上或收”——
有何證據?胡平只是批評學生不知道“收”。事實也是如此,直到坦克開到廣場了才收。

4,“【胡平。赵的516讲话并不是立即导致形势恶化而是相反】?观点可不同,事实不能歪曲,”——
胡平哪裡“歪曲事實”?這顯然是個觀點問題,胡平的《重讀》已經闡述了他所依據的事實:政治局五常委給出了當時最優惠的條件,也就是同意了學生除了撤銷《四二六社論》以外的所有要求。所以對學生來說是“最好”之時而不是“惡化”之時。
所以,“觀點”與“事實”你都沒搞清楚。

5,“赵故意抛出邓后”——
建議你讀一下趙紫陽的回憶錄。趙對戈爾巴喬夫說“鄧小平掌舵”這類話,之前趙紫陽和李鵬在會見外賓時都講過,所以說這話本身是例行公事。
但趙也承認,這句話公開以後“傷害了鄧小平同志”。
因此,問題是誰把這句話在《新聞聯播》公開。有可能是挺趙的人幹的傻事,也有可能是坑趙的人幹的絕活。俺看前者居多,但絕不會是趙“故意”下的指令,因為不難查證,而趙在批評會上已經作出“例行公事”類的辯駁。
最后编辑时间: 2019-06-24 15:50:54

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: