[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 不准备对政府忠诚就辞去公务员,或自谋生路或上井冈山   2019-08-07 03:47:53  


作者: 张鹤慈   西方禁止政治性罢工 2019-08-07 04:02:29  [点击:761]
国内还多是在狼奶教育下学的历史,一直是把罢工当作政治斗争的工具。

1935年通过的《全国劳工关系法》扩展了美国劳工发动罢工的权利,但该法例特别列明联邦雇员没有被赋予上述权利。1947美国通过一项联邦法律《塔夫脱—哈特利劳资关系法》。这法例旨在防止公共部门员工透过罢工作为谈判筹码,瘫痪美国政府和主要工业的运作,因此也从法律上禁止联邦雇员进行罢工。

1978年通过《联邦服务劳资关系法令》以法律阻挡联邦雇员发动干扰政府运作的罢工。

1981年时任美国总统的列根以非常强硬的态度,处理空中交通管理人员组织影响商业空运的罢工行动,并命令他们重返岗位。列根最终解雇了约1.1万名职员。并且终身不得再在此行业就业。


美国的《国家劳资关系法案》容许罢工,但也禁止了某些罢工可导致国家危机的行业,如公共运输工人及公务员。 

罢工的目的限于经济性目的,应该仅仅作为处理集体劳动争议的经济手段。至于政治性主张的表达,则可以借助和完善宪法上的言论、游行、示威等自由以及选举等制度来实现。

从国外的立法实践中主要是对两类人进行限制(1)公共福利部门和政府部门的雇员;(2)特殊岗位上的雇员。前者是因该类雇员提供的是公共产品,具有显著的外部性关系着公共的福祉,一旦罢工将给无辜民众带来损害因此必须禁止。后者则是有些特殊岗位的罢工将妨碍甚至中断安全程序的维持和保护,故应有所限制。

美国两次反战运动轰轰烈烈,谁看到罢工了。

澳洲老大政党之一的工党,所有的工会会员都是工党党员,澳洲两党一直在争夺国家的领导权,谁看见激烈的竞选中使用罢工了?
最后编辑时间: 2019-08-07 04:06:19

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: