[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 曾节明 自由民主在中国从未上过神坛,如何走下神坛?   2019-09-06 08:45:17  


作者: 杨巍   作者所谓:“神化自由民主思想”,指的是 2019-09-06 12:20:59  [点击:1145]
作者所谓:“神化自由民主思想”,指的是“把它(自由民主)提高到道德崇高的地位。....这种思想认识,激起了只是知识分子对理想的浪漫幻想,激发知识分子为理想而献身的无私奉献精神。却让普通民众无感。”

作者认为,由此造成的问题是:
“问题是中国知识分子们认为这些抗议者的动机是“自私”的,不够高尚。知识分子们对这些“自私自利”的抗议者不屑一顾,他们只对高尚的“自由民主崇高事业”感兴趣。这样的认识必定就注定了中国的自由民主化运动最终变成无源之水无根之木!这里有一个非常明显的断层。一方面,普通人明显地感受到自己的诸多权利受到侵害,他们也不缺动力和动机来保护自己的权利,层出不穷的维权行动就是证明。但另一方面,自由派知识分子们整天鼓吹自由民主思想,但没有多少人积极响应。从理念上讲,维权人士与自由知识分子的理念是一致的。但实际情况却变成高尚的知识分子对普通访民好像看不上眼,而普通访民们也不知道自己的行为跟“自由民主”有什么关系?他们好像是两个不同世界里的人,老死不相往来!为什么中国的自由派“公知“们经常受到普通人的攻击,除了众所周知的原因外,自由派知识分子对自由民主不接地气的认识,可能也是一个非常重要的原因!”

我个人认为,作者所说的那种人是存在的,我也碰到过,(虽然我不认为那种人像作者说的那样(在民运圈内外)占压倒性优势。)他们把自由民主的事业看作道德崇高事业,必须由大公无私的人才能来搞,看不上“出于自私自利”的目的去搞维权的人。所以不可谓“无的放矢”。

至于如何“走下神坛”? 其具体内容是:“因此,我觉得,中国知识分子必须来一次重新认识自由民主,必须把自由民主与普通中国人的切身利益结合起来,把普通人的自私自利联系起来。所谓“唤醒民众”,不是教民众去膜拜自由民主理念,而是让自由民主走下神坛,走进民间,融进·普通人的日常生活中去!事实上,推进人类进步的最原始动力,并不是高尚的理想,而恰恰是人类的自私自利!......要求民主政治的参与者都是大公无私的圣人是不现实的,也没有必要!”

当然我这里只是简洁扼要地摘取了作者的话,原文还要丰富细致得多。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: