[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 新大陆人 49年后,低智商匪仔进大学,高智商黑仔不能升学。   2019-10-03 15:21:13  


作者: 徐水良   我因为批评现状,高中毕业评语是对土共、毛理论及现实认识模糊 2019-10-03 17:05:58  [点击:1153]
政治品德的评等是丙等。这在当时高中毕业生中是很少有的。一般人政治品德都是甲等乙等。(因为我批评干部作风坏,欺压民众谋私利,集体化公社化大跃进撒谎造假瞎胡闹,造成大饥荒和农民贫穷,并且与批评我的老师激烈争执。)我当时以为我进不了大学了,加上家庭经济条件特别差,所以也不认真准备高考,甚至高考那些天,别人忙于考试,我却去玩西湖。不料得益于62、63二年放宽政治审查和血统审查,最后还是考上了大学,而且是浙江省第一的浙江大学。(因为家庭经济条件特别差,接到录取通知书以后,我最初还决定放弃,在父母,亲戚,学校老师和同学一致劝说和动员下,才决定去上大学。)(我的班主任后来觉得他这个评语对不住我,所以后来在南京公安调查时,再三为我辩护,甚至拍桌子与南京公安吵架,说你们一定要我说他的坏事,就是没有,他是我们最优秀的学生。)你早已被胡安宁揭穿了真面目,身份暴露,就破罐破摔,顽固带任务拼命要用血统论和匪区运运之类的谬论攻击在下,还拼命要用血统论把与我不在一个档次,理论水平远远在我之下的、你定的所谓黑仔胡平的理论水平,因为家庭出身黑,就说成远远高于我。你这类带任务的胡扯及污蔑攻击造谣,以及你的血统论出土文物,把家庭出身这个血统问题,说成决定智力水平理论水平,恐怕没有人会相信,只能暴露你自己的真实身份。

你大概对当时大学情况无所知,头脑里全部是土共垃圾,一天到晚宣传你接受的土共血统论垃圾的教条,然后反一反。并且把土共血统论进一步扩大化,土共血统论只说家庭出身决定政治立场,你把它扩大,不仅决定政治立场,而且决定智力水平,理论水平,然后到处套用。

告诉你吧,62、63两年,是文革前最少考虑家庭出身的两年,文革前学生水平最高的两年。我们大学班上三十三个同学,出身地主、富农、右派、资本家等等的,有十来个。我们班长家庭出身就是地主,从入学当班长一直当到毕业,当了五年多。出身工人贫下中农的,有八九个,其他是医生、小业主、市民、教师等独立职业家庭出身。班上成绩最好的第一名第二名,就是我和另一个都是贫农出身的,不是别的出身的。原因在于贫苦家庭出身的学生,学习条件差,必须智力优秀,才能在高考中取得好成绩而被录取。(我小学、初中、高中,每次考试也都是班上第一或第二名,初一下学期缺课80多天,考试仍然第一。高中数学竞赛全校第一。)

但成绩好坏,仍然基本上与出身无关。倒是与学生就学的高中学校猜题水平高低,因而与录取率高低比较有关系。猜题水平高的地方,例如福建省的高中,浙江省金华地区的高中,录取率很高,但入学后成绩却普遍不行。

你根本不知道大跃进以前,大学较少讲家庭出身,58、59、60、61年才比较讲家庭出身,62、63年又不大讲家庭出身,这两级是文革前智力水平最高的,仅次于78、79两级从十多年积累人才中择优录取进大学的智力水平。64、65年以后,才大讲特讲家庭出身。而你的表格是65年的,恰恰是大学招生血统论最严重的一年的表格。

你这样带任务污蔑,也不向你上级好好了解当时情况,就用陈旧的出土文物血统论迫不及待造谣污蔑,恐怕除了制造笑话,让你成为带任务顽固用血统论出土文物制造毫无用处的攻击污蔑笑料的笑料人物,让大家嘲笑以外,恐怕没有别的作用。
最后编辑时间: 2019-10-05 08:08:04

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: