[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: leebai 请勿造谣   2019-10-12 09:46:04  


作者: 赛昆   可以换个顺序:唯一不认为天安门应撤的。(有改动) 2019-10-12 17:13:19  [点击:1925]
这是几个月前(网址在下)俺得到的印象。

以前说过,俺赞同封从德、安魂曲的看法,也就是在亚行年会后收手,而胡平提出在五常委会见学生后收手,那时败局已定,唯一好处是避免伤亡。

而你首先反对在5月7日“改革派占了先机”之后收手,理由是“这是这个党本性决定的”。但上帖却把“撤(即收手)”归为“有道理”的选择之一。这就让人很难理解你的观点——随时可以变,而且因此可以指责他人“造谣”。

俺当时也想落实一下你的意思,这是俺的话:六四的阶段性目标应该是帮助改革派占上风而不是打倒共党,“当然,如果你认为中共改革派占上风也并非所盼目标(哪怕是阶段性目标),这就另说了”——你回帖也没否认。当然,不否认不等于认同,所以,可以更改一下。

这是对昨天帖子的更改,你今天说:“撤和不撤……都有道理”。算是认同可以撤,以后俺的说法会更新。

俺前帖提到的几位,都主张在不同时期撤。

顺便说说,俺看过胡平描述的“勇武派”举动,俺在BBC也看到过同样描述。批判一种说法,最好把原文抄过来。

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1418952
最后编辑时间: 2019-10-12 18:23:41

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: