[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   为什么美国重量级政治人物现在要求香港人远离暴力 2019-10-26 02:35:55  [点击:4421]
美国副总统彭斯,佩洛西议长,参议员克鲁兹反北京的最重量级人物同时发出要求香港人远离暴力。这里一直批判认定批判香港勇武派暴力的我,甚至指控是在帮助北京说话,他们总不会认为美国副总统彭斯,佩洛西议长,参议员克鲁兹也在帮助北京说话吧?

几天前有人在批判我,强调香港不能学甘地,引经据典最重要的论据就是甘地对面的是文明的英国人,香港面对的是北京,今天美国之音的报道佩洛西议长的讲话,原文是“当你们继续进行抗争时,我敦促你们保持安全,保持非暴力,请记得甘地和马丁.路德.金博士的成功范例。” 你们否也应该去批判佩洛西议长?

美国副总统彭斯【“过去几个月来一直在和平示威以捍卫自身权利的香港人,我们与你们站在一起。你们鼓舞了我们,我们敦促你们坚持非暴力抗议的道路。】这里提出【我们敦促你们坚持非暴力抗议的道路】算是美国政府的公开态度。想知道这里那些说非暴力不管用的,官逼民反下只能暴力的,是否也去批判彭斯?

美国副总统【一直在和平示威以捍卫自身权利的香港人,我们与你们站在一起】言外之意是与暴力的勇武派切割了。只与和平示威的站在一起,后面的【我们敦促你们坚持非暴力抗议的道路】同样是要求香港人与勇武派切割。

【美国之音;克鲁兹参议员呼吁香港人避免暴力,避免走向暴力之路,因为这会让我们失去国际支持,失去我们值得赢得的国际支持。】

美国副总统彭斯,佩洛西议长,参议员克鲁兹反北京的最重量级人物同时发出要求香港人远离暴力,画外音就是香港再搞暴力,会让我们越来越难支持。今天左右民粹的兴起已让各国政府头疼,香港模式向世界扩散后,冲击力对北京不大,对西方政府会很大。


美国国会众议院议长佩洛西对北京的定义是【拒绝遵守法治或20多年前一国两制承诺的政府】她的说法与我一致,就是香港的反送中是维权不是革命,香港人是维护两制,反抗北京违背了自己的法律。现在要不要与勇武派切割,不是理论问题,是现实问题,如不是如此迫切的现实问题,美国重量级人物不会一起发声。


美国之音香港抗议者举行声援加泰罗尼亚集会 “港独”议题引争议。这些年轻人再举美国国旗,也不会得到美国的支持。左右民粹的兴起,让各国政府头疼,而民主国家要对付民粹,比独裁国家难的多。

美国欧洲都反对的加泰罗尼亚独立现在复制香港运动。加泰罗尼亚示威者借鉴香港反送中运动抗争策略 - 美国之音,加泰罗尼亚抗议运动是如何借鉴香港经验的-德国之声加泰罗尼亚独派借鉴香港反送中瘫痪机场-法广,恐怕会让政客为难了

智利,西班牙的确在学香港,但暴力活动同样被质疑和谴责【德国之声,抗议者的暴力行为可能影响市民的支持
"反对地铁票涨价的声明,一开始得到最大程度的声援,因为人们普遍厌倦了生活成本的系统性增长。"但是 "如果烧地铁站、烧掉杂货店,就会影响附近居民的生活和就业,人们就会对抗议感到厌倦。"】

否认香港仍然有两制的,看看看下面数字,清廉指数就世界各国民众对于当地腐败状况的主观感知程度予以评估及排名。评分越高,意味着感知的腐败程度越低。2019年1月30日该机构发布2018年度指数,香港排名14,高于日本18,法国21,美国23,中华民国31,中华人民共和国87.

【大家想的是怎么能够帮助到港人】?你认为只有给香港人叫好才是帮助香港人,指出他们的问题就不是帮助香港人?运动教练基本都只是在批评自己的球员。鼓舞士气的拉拉队需要,指出自己球员问题的教练更需要。

【我不讚成過度的暴力,但】关键是你敢不敢公开把【我不讚成過度的暴力】说出来,香港民主派在反送中胜利后转为争取双普选是对的,错在就是不敢公开谴责暴力,不敢割席,结果是数十万上百万人被几千人绑架,闹到今天香港人的民心变化,香港民主派,黎智英,美国议员都不得不表态谴责暴力,局势已经失控

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: