[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 新大陆人   zt不支持蔡政權的原因 2019-11-02 21:20:38  [点击:1869]
5%的外省谢志伟们就是5%的赵光绪。

不支持蔡政權的原因

作者 林進嘉

曾幾何時,臺灣大選變成:蔡雖不公不義無誠信,惟選韓等於亡國。故,為避亡國可棄公義,是謂「務實」!?

個人壹直很欣賞陳銘堯先生的專文,憂國憂民之餘,更充滿公義,而且始終如壹。但是,其文章看在某些英派眼裡大概很不是滋味,例如謝誌偉10月26日在臉書,針對陳先生「賴清德必須做自己」的論述,直批:「綠營是腦袋進水,還是怎樣」?「老共、老K和呂副、喜樂島及政經壹幫人圍毆小英,齊心協力地往死裡打」,「綠營有人要和KMT及習近平合作壹起拉下蔡總統」?用詞之酸辣,令人忍不住,於10月30日發表「是可忍,孰不可忍?回謝誌偉大使」予以駁斥。謝大使當然是護英急先鋒了,但在綠營、甚至深綠裡,有不少令人敬仰的臺派前輩,也表態要「含淚投票」。例如,我素所敬佩的李筱峰教授,最近也在其臉書寫道,「大敵當前,大局為重。赤藍勿選,保臺優先」的論點。為什麼李教授在蔡賴初選時,對蔡三年執政充滿失望,現在卻做另外的選擇呢?

正如陳銘堯先生在「臺灣命運的死結」所憂心的,過去綠營支持者,現在確實遇到壹個困境:要不要續投蔡英文?我知道綠營「務實」派,死也不肯讓國民黨、韓國瑜當選,即使民進黨、蔡英文執政很不得民心、沒有努力推動臺灣國家正常化的政策、不顧程序正義做掉賴清德、甚至於很可能是沒論文的假博士,在保臺大旗掩護下,所有「偷拐搶騙」的缺失,統統可以暫時容忍。希望「選上後再來監督、批評、要求小英改變」。

但,這真的是「務實」嗎?

首先,選輸要選民向落選者道歉的傲慢態度,面對李遠哲的建言問「我到底做錯了什麼」的蔡英文,如果續任有權無責的總統,誰有辦法監督、批評、要求改變?請大家回想看看,今年三月到六月,蔡英文不顧壹切,自認「現任優先」,所顯露出來的霸王心態與獨裁嘴臉如何?那時,臺派前輩登報請她優雅下來,本土社團成立初選觀察團監督、要求公平初選,她接受嗎?改變嗎?有在乎嗎?我想請問各位希望「選上後再來監督、批評、要求小英改變」的前輩,誰認為蔡英文連任後會接受批評、監督?我要不客氣地說,就接受批評這壹點,韓國瑜還優於蔡英文:韓被駡、還有可能改,蔡呢?「誰理妳啊!」

壹次大選將決定統壹或獨立?

其次,不接地氣的施政、白白胖胖的酬庸分贓、為求初選勝利控制媒體粗暴關掉政經看民視、為權力私慾不擇手段遊戲中改規則、閹割公投直接民權以掃除連任障礙、怕被分票阻礙呂秀蓮的連署活動、充滿國民黨黨國威權思想的蔡英文,跟國民黨執政有何不同?讓這樣的蔡英文連任,是短多長空,為臺派種下敗因:2024的民進黨總統候選人,必須承接「厭惡蔡英文、討厭民進黨」的所有苦果。尤有甚者,蔡初選過程中修改遊戲規則卻還得逞,將助長民進黨派系作弊風氣,造成劣幣驅逐良幣,將來出線的民進黨總統候選人,肯定不會是最佳人選。所以蔡連任的結果,只會讓臺灣在四年後敗得更徹底!

這是務實嗎? 最後,選蔡、選韓,真的是亡國與否的選擇嗎?臺灣多年的民主政治、臺灣人拒絕中共的決心,真的那麼不堪壹擊嗎?那太陽花學運怎麼來的?所以,選韓國瑜真等於希望和平協議、等於要壹國兩制、等於會亡國嗎?那是高估了韓國瑜、也低估了臺灣人民。大家要知道,別以為只有綠營支持者拒絕被中國統壹、其他人都想要被中國統壹。其實眾所週知,臺灣跟中國的關係,可能會因不同政黨、不同人執政,而往統那壹端或獨這壹端移動,但絕對不會因為壹次的大選就跳到統壹或獨立,兩岸關係還牽涉到複雜國際情勢的影響。

更何況,如果蔡英文這幾年完全執政,掌握國會過半、國際情勢對我有利的時機,為臺灣國家正常化努力,我們還可接受她是臺灣隊。但是她不僅什麼都沒做,連民間發起東奧正名,都全力打壓,三年執政下來,臺灣認同度還下降。這樣叫做「不選她會亡國」?別傻了!蔡英文跟國民黨根本是同壹種人:政客。政客眼中只有權力,沒有國家!

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: