[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   呵呵,老王略谈几句“民运”与共运 2019-11-05 10:41:57  [点击:1775]
呵呵,老王略谈几句“民运”与共运


这坛上有骂老王说,“民运不能是共运”,“王希哲是共运应开除出民运”云。
不谈杨曦光,不谈李一哲,也不谈再后的四五运动,就从中国现代“民运”的初萌民主墙看起。那时的民运,谁不是“共运”?

上海傅申奇,是“马克思主义考茨基派”;北京徐文立是“共产主义者同盟”;王军涛是“共产主义青年团中央委员”,魏京生一夜暴名,过去不见文章,但是共产党辖下的“中国人民解放军”大兵;南京徐水良更了得,是“毛泽东思想龙种”,胡平是成都红卫兵小报编辑,竞选的是中华人民共和国北京人大代表,广州刘国凯是共产主义运动第二国际社会民主主义者;云南陈尔晋,是“无产阶级革命”家......。他们各形形色色,但大体一致;认为中共的共运路线错了,偏了,他们的“共运”才是真正的共产主义运动。“民运”怎么不是共运?!

但一来海外,便立马通通反共了。并定义“民运便是反共运”了。你不反共还不行了,倒成“背叛”了。怎么变得那么快?

也有变得稍慢的,王军涛。只有徐水良作了变的解释(不错,还算诚实):“我们当时就是打着红旗反红旗”,“老共的治下能不打红旗?”(大意,无暇引原话)。

这都是可以的。但问题是,你自家变了,凭什么就要人家与你一起变?你解说你当初是“打着红旗反红旗”,凭什么要人家也说自己当初是“打着红旗反红旗”?

我老王当初打着红旗就是红旗!!!

我老王也曾“反共”,但反得恰是共产党的某些头目“背叛了红旗”!所以老王才在他的自传“走向黑暗”里问道:
“究竟是我们背叛了红旗,还是共产党背叛了红旗?”

老王来海外也曾介入过民运。那是因为,老王误以为那些人物没有变,那些人物却误以为老王与他们一样变了。大家都误会了。老王与他们后来才都发现,老王与他们从来不是一类

但,正是老王,王希哲,代表了文革后期发轫,四五初兴,民主墙成型,89运动主流为线索的中国现代民主运动的初心和意志。而徐水良代表的来海外摇身一变的“反共民运”,才是对中国现代民主运动的背叛!
最后编辑时间: 2019-11-05 11:02:54

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: