[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 曾节明 既然你眼睛不好使,这里就再给你一次   2019-11-18 20:57:00  


作者: 吕柏林   你这样的答辩即使百次也没用 2019-11-18 21:24:22  [点击:1055]
一,你给出的网址指引的文章是《美国之音:美国的立法程序》而不是《美国之音:议案如何才能成为法律?》

二,你只给出《美国之音:美国的立法程序》网址而不给出此文证明我以讹传讹的具体文字并针对我帖给出的“美国会通过的两种法案不需要总统签署也会生效的规定”的情况予以证明,等于你没有答辩。

三,我在《你还不知美国会通过的两种法案不需要总统签署也会生效的规定》已经给出了我说法的根据——《如此说来,美国国会通过的法案能生效的情况有三种》,怎会发问”你的说法正确吗?出处何处?”呢?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: