[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 曾节明 美国之音:议案需总统签署后才能成为法案ZT   2019-11-18 21:28:33  


作者: 吕柏林   别奉《美国之音:美国的立法程序》为圭臬 2019-11-18 23:41:58  [点击:1136]
美国之音:美国的立法程序》告诉的“当会议委员会的成员达成共识后,同一个版本的立法草案将会分别在众议院和参议院表决,如果立法草案在两院都得到通过,这项草案将送交给总统,请总统签署,成为法律”应该只适用“通过参众两院最低门坎的法案”的两种情况。

但是,《如此说来,美国国会通过的法案能生效的情况有三种》既给出了“通过参众两院最低门坎的法案,被总统签署而生效”的法案,还给出了“通过参众两院最低门坎的法案,在不被总统签署也不被总统否决的情况下,会在总统签署期过后自动生效”和“通过参众两院三分之二票数的法案,无论总统是否签署,都会在总统签署期过后自动生效”。

而后者有两条新闻为据:一是《“台湾旅行法”正式递交特朗普签字,台媒断定最迟于16日生效》,因为它告诉“台媒报道称,按照美国立法程序规定,总统应于收到议案的10日内签字生效,就算特朗普未于10日内签名,法案也会自动生效”,二是《致信议员 加大伯克利港生挺人权民主法案》,因为它告诉:“按照规则,法案一旦以超过三分之二的多数票通过,无需总统签署自动生效”。

这就表示:《美国之音:美国的立法程序》对美国的立法程序的介绍不详尽,过于简单,根本不能成为读者了解美国的立法程序的全部知识,因而不能以它告诉的美国立法程序为认识美国立法程序的圭臬。
最后编辑时间: 2019-11-19 12:23:40

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: