[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 吕柏林 我来代老螺质问老王二个问题   2019-11-19 12:21:15  


作者: 老王社长   老王从来藐视你,不屑回应你一句。但你这两个问题有些 2019-11-19 22:01:49  [点击:5179]
老王从来藐视你,不屑回应你一句。但你这两个问题有些意思,虽与本文无关,但乐意回答,便于过些天借题发挥为文

答一:正如文革,主力是大中学生,激进武斗死亡的,更多是中学生。这大学生中学生1966-67年有几人知道什么是“走资派”?是那些自己“天天回大陆”“自我送中”的父母和大人教他们的。


答二:铜罗湾书店事件,相信你和我都未必了解真相,特别是你了,一贯的喜欢造谣或传谣。这不说他。先既定,确“中共秘密绑架他们回大陆”。
不说世界强权国家特务机关家常便饭。中共在国外和香港等“秘密绑架”什么人,97前没有吗?金尧如生前就告诉过我,港英治下,中共就不知数次在香港绑架过“敌特”,作特殊处理。十几年前,中共还在越南秘密绑架过王炳章。甚至,我大清朝还在美国旧金山 绑架过孙文。因此,中共秘密绑架铜罗湾书店人士回大陆,与“一国两制”有无,毫无关系。

文革时,老王批评共产党,就写文指出了:说国民党特务秘密暗杀李公朴、闻一多,恰说明了国民党还能尊重法律,起码还忌惮法律,忌惮舆论,所以不敢明抓明杀,只好“暗杀”。若共产党,则管他什么法律、舆论,需要了,认定他是“反革命”了,明抓明杀就是。我还说,若共产党有一天也学国民党暗杀了,倒说明共产党有进步了,能开始忌惮法律,忌惮舆论了。

故,若“中共秘密绑架铜罗湾书店人士回大陆”确有其事,正说明了中共97后还真能尊重“一国两制”,起码还忌惮基本法法律,忌惮舆论,不敢无视一国两制基本法,到香港对谁明抓明收捕。它认定了铜罗湾书店是造谣大本营(确实是。刘路都可以作证),想要抓他们, 也只好视香港与当年港英治下一样,悄悄地去“秘密绑架他们回大陆”了。所以说,中共秘密绑架铜罗湾书店人士回大陆,与“一国两制”存废,毫无关系。

反送中了,反修例了,修例终止了,刑事犯和政治犯一概纸面不能合法“送中”了,就“守护香港”了?共产党要在香港抓“敌人”就不能够了吗?笑话!相信即便在美国的“敌人”,共产党他想要抓,都能抓回去。而有了修例,公开明定了只遣送国际公认的刑事犯罪,不涉及一切政治思想事项和人士,倒还能在法律上、舆论上给予香港所有政治思想反共人士,更多些的人身安全保障呢!

香港“民主派”白闹腾了,白怂恿青年学生第一线去为他们火中取栗送死了。幼稚得很。反送中,几个月暴乱,除了激起全大陆民众对“香港人”的反感,没有一点好处。


老王社长
最后编辑时间: 2019-11-19 22:09:41

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: