[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 曾节明 第一,你说魏京生害得徐文立坐牢,逻辑太荒唐   2020-01-13 11:40:33  


作者: 范似棟   且聽我說。 2020-01-13 18:02:59  [点击:1172]
中共早晚會鎮壓七九年的異議運動,這話不假。但這裡有個中共態度轉變的過程。魏京生所作所為給中共提供了一個籍口,促使中共下決心鎮壓。

魏京生上人民日報和陳水扁上人民日報不能同日而語。陳水扁本身是台灣總統,他有資格上人民日報,而魏京生是破格登上人民日報。中共的目的是給全國人民和國際興論提一個問,魏京生做的這些事該不該鎮壓?言外之義,民主墻出了個魏京生,所以民主墻也該收拾了。這樣就連累了許多人。中共錯就錯在把魏京生和其他異議人士看成一路,其實他們不是一路人,在文革中魏京生是殺害良民百姓的壞人,而徐文立,劉青,王希哲,徐水良他們不是老紅衛兵,而是和老紅衛兵對立而生的造反派紅衛兵。

徐文立和王希哲他們,在以後的被捕中,各有具體的原因,但和七九年以後中共對異議人士的態度丕變有必然的關係。這其中的關係是魏京生案使中共翻臉不認人,中共的翻臉使得其他異議人士十分不理解,一氣之下走上和中共對立的道路。

我不是民主墻人士,所以旁觀者清。我要不是承諾傅申奇為他們打抱不平,寫了一篇勸解的文章,後來又被傅申奇出賣,我也不會卷進這個是非圈子。但無論是圈內人還是圈外人,待人做事看問題,一定要實事求是,一定要心平氣和,一定要客觀公正。

有好些人喜歡捧魏京生,為什麼?因為中共也喜歡魏京生在海外的這個樣子。
最后编辑时间: 2020-01-13 18:14:38

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: