[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 新大陆人 菜包博士公关的丫头通共,按反渗透法关起来!   2020-01-14 09:17:49  


作者: 吕柏林   你还没读过台湾尚未生效的《反渗透法》吧? 2020-01-14 15:15:19  [点击:1656]
一,《反渗透法》尚未生效的字据是《 「反渗透法」预定15日公告生效 小英当选
总统 反共在前进 反渗透法迅速上马!
》,它告示《反渗透法》在本月15日公告生
效。刚查的《總統府公報》的《法律公布預告》也显示:预告本月15日公布的《
反渗透法》还处于预告时段。现在是新西兰1月15日夏令时10点多,台湾1月15日5
点多时间,还未到台湾人上班的时间,表示预告在今天公布的《反渗透法》仍处
在预告时段,表示你发帖时《反渗透法》还未生效。

二,《反渗透法》是反渗透的法而不是反两岸交流的法,只有“接受境外敌对势
力的指示、委托或资助,违法提供政治献金、违法从事竞选活动、违法进行游说
、破坏集会游行、妨碍选举”的行为才是《反渗透法》的检控对象,即“台商、
台干、台师、台生、陆配,正常的经商、工作、生活、就学、返乡互动,举凡两
岸间的商业往来与投资行为、宗教活动与文化交流,赴陆探亲访友联谊、领取大
陆学校的奖学金,或从事一般旅游活动,都不会受到影响”(《蔡英文称反渗透
法不是反交流
》)。

三,根据你一直强烈质疑蔡英文的博士论文和学位有假,故知你帖唯一内文的一
张图片取自《独家:自称“LSE台湾研究计画室主任”施芳珑参加中国“一帶一路
”海外活动曝光
》,故知“菜包博士公关的丫头”也指施芳珑,“菜包博士公关
的丫头通共”便指施芳珑通共。请问,在《独家:自称“LSE台湾研究计画室主任
”施芳珑参加中国“一帶一路”海外活动曝光》没有指控施芳珑通共的情况下,
你凭什么施芳珑指控通共?你是怎么下“通共”定义的?施芳珑参加中国“一帶
一路”海外活动就是通共行为吗?通共是中华民国现行刑法的罪名吗?然而,《
维基百科·中华民国刑法 (民国104年)》告诉,中华民国现行刑法没有通共罪,
更不是《反渗透法》的检控对象。

四,丫头一指女孩,二指奴婢,三是长辈对小辈妇女的爱称,四是男孩对女友的
昵称,请问你把施芳珑指认为蔡英文的丫头是指哪个意思?

五,《反渗透法》全文可见《民进党力推<反渗透法> 三读通过(全文)
最后编辑时间: 2020-01-14 15:17:53

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: