[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曾节明   应对瘟疫,为什么封城会造成更大的灾难? 2020-02-08 16:00:11  [点击:2859]
应对瘟疫,为什么封城会造成更大的灾难?






自元月23日武汉封城以来,中共当局迄今已对湖北十六个城市、哈尔滨、佳木斯、辽宁、南京、温州实施了超大规模的封城,而且越来越多的城市和地区正在跟进封城...
但是,迄今为止,封城对遏制疫情没有显现出任何作用,中国大陆的非冠状病毒疫情,仍在继续恶化,丝毫没有缓解迹象。
可见,封城对抗疫没有起到作用,虽然习近平当局决不会承认这一点。


其实,准确地说,封城对抗疫非但无用,反而会加大疫病危机造成的灾难,使得危机的解决更加困难。

这首先是因为,封城必然引发大规模的恐慌和外逃浪潮,加剧疫病的传播:再突然的封城,也必须通过各级官员和公务员来执行,因为封城对当地官员和公务员也是不利的,所以预先得到封城消息的各级官员和公务员,必然抢先通知自己的家人、亲戚、好友撤逃,而公务员和官员的家人、亲戚、好友,又会呼叫自己的亲朋好友撤逃...于是不可避免地形成外逃浪潮;外逃的恐慌情绪,必然引发滚雪球的效应,导致封城前外逃人潮迅速扩大...
武汉封城前外逃的500多万人潮,就是这样形成的,由于外逃人潮中有相当数量的非冠状病毒感染者,这就导致新冠状病毒肺炎的疫情,迅速地向全国蔓延,甚至加速传染到海外。

如果没有封城,疫情不可能如此汹涌地蔓延,因此,从这个意义说,习近平悍然下令对武汉封城,引发的灾难性后果,一点不亚于中共湖北当局的捂盖子。


其二,当代社会每一个城市,都是一个环环相扣的系统,封城则是人为地破坏了这个系统,造成巨大的问题——如封城导致城市的交通、商业、服务、物流等功能不同程度丧失,造成城市瘫痪;城市的瘫痪又构成了疫病防治新的巨大障碍,因为系统是一个城市效率的承载体,防治疫病,也必须借助城市的系统方有效率,封城破坏了城市现有的系统,却不能自动提供一个新的系统,因此反而大大降低了疫病防治的效率,比如:
交通困难导致就医更为困难——城市瘫痪造成的交通困难、资源和人手短缺,造成被封锁城市排查和隔离感染者困难、居民就医困难...这反而加剧了疫病传染。武汉封城后日趋恶化的悲惨状况,不断在证明这一点。


其三,当代社会的城市,与中世纪自给自足的村落是完全不同的:当代城市是对外高度依赖的交换体,以粮食等生活必需品为代表的物资,都必须自外运入,而城市垃圾必须不断清理出城...封城造成的物流困难,必导致城市经济危机,令包括医护人员在内的民众生活困难,商品的短缺又导致购物的长队和拥挤,这反过来大大增加了疫病传染的风险;
封锁造成武汉物资奇缺,以至于习近平当局现在不得不调派军队运送物资进城,这又增加了军队染病的风险。

此外,封城造成城市垃圾清理滞后问题,引发环境问题,新的环境问题会加重疫情(如新冠状病毒也可以通过粪便传染),甚至引发新的瘟疫。


其四,封城造成人为的医疗资源短缺,大大地加重疫情,造成被封锁城市大规模的人道灾难。

本来,武汉的医院及医护人员的数量、质量,在全国是名列前茅的,但对武汉的封城,导致武汉有限的医院无力收治不断增长的感染者,这必然造成越来越多的感染者沦落被抛弃的悲惨境地,他们得不到救治和有效隔离,他们中的愤恨者绝望之下,报复社会,这反而造成疫情恶化。
如果没有封城,本来,武汉新增的感染者,完全可以隔离运送到其他地方进行救治和隔离的,因为中国是一个大国,而且武汉之外许多地方的疫情比武汉轻得多,这么多地方的医疗资源,如果合理地利用,救治和隔离武汉新增地感染者,是绰绰有余的,但封城造成了武汉医疗系统的崩溃,而其他许多地方的医疗资源却未得到充分使用,这个政策的愚蠢可见一斑。

因为害怕武汉不断增加的感染者带来危险,尤其是“损害党的形象”,习近平当局再走极端,大建集中营式的“方舱医院”,不分青红皂白地把大批武汉民众抓入其中关押,现在厉行大规模挨家挨户排查,任谁只要体温达37.3摄氏度,即行强制隔离,宁可错抓一千,不准放走一个...大规模关入连厕所都缺乏的“方舱医院”,只会造成大面积的交叉感染,及大规模的病死,这事实上是群体灭绝。武汉的人道灾难,正在加剧!

其实,武汉大规模的人道灾难,是封城的必然结果:封城,就是强行将一个城市大多数尚未染病的人,与染病者捆绑在一起,从而大大增加尚未染病者感染病毒的风险;
而且封城人为造成的医疗资源短缺,既大大增加了病死率;也大大增加疫病的传染。
因此,并不夸张地说,象武汉那样的封城,就是群体灭绝。


本来,如果不封城,习近平当局完全可以动用百万军队,紧急在武汉和湖北周边地区,修建多个疫病的隔离救治中心;且集中力量,对武汉进行大规模排查,对新增感染者实施隔离运送出城,并且在车站、机场、购物中心设立检查关卡...这样既可以依靠城市的现有系统,高效地进行疫病防治,又避免了大面积地搞垮经济,也能避免激出狂热地域歧视浪潮,且能把人道灾难降到最低。

封城比不封城更惨,也为不同城市的做法所证明。除武汉外,现在实施封城的南京和温州,其居民的生活,要比不封城状况下的上海居民惨得多,而南京和温州的疫情也没有因为封城,而比上海为轻;而笔者的家乡桂林感染者虽在广西居首,但迄今没有封城,桂林人的日子也比许多地方人要好过。
汕头市当局上月底一度封城,后很快取消封城,大概是看出了封城非但对抗疫无用,反而搞惨城市居民的缘故。


正因为封城的巨大弊端,因此走出中世纪之后的西方国家,迄今还没有哪一个以封城来对抗疫病危机的:以往流感肆虐美国最严重的时期,美国一些地方当局也只是采取关闭学校的做法,而从来不会想到封城这种极端主意。

封嘴、封网、封人、封城、封省...中共当局之所以动不动就采取一刀切封堵的做法,完全时共产党极权体制造成的惯性思维,在习近平“文革”后空前极权倒退七年后的今天,此种动不动就高压封堵的中世纪野蛮之风,自然就甚嚣尘上了。

而一味封堵,只能造成溃坝决堤的后果,中共习近平当局将自食其果。




曾节明 2020.2.8积雪傍晚


(友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别的异议人士只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今。。。)
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国SM党
www.csdparty.com

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: