[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 抓鹿 张雪忠致十三届全国人大三次会议全体代表的一封信   2020-05-11 18:24:11  


作者: 徐水良   本人在推特上对这封信和宪法草案的评论(有整理修改): 2020-05-11 18:39:31  [点击:3838]
Suyutong Reminder ribbon
@Suyutong

看到有一些推友批评这封公开信是改良思想等,请问你们有认真看完这封信的内容吗?张雪忠指出中国人大、人大代表不具正当性、中国宪法是伪宪法……句句见血,直指体制合法性不存的问题。而且他一直以来是主张变革的人士,绝不同于蝇蝇苟苟的姿势分子,我对他及所有有勇气的人致以敬意并关注其处境。 https://twitter.com/SDeutschlands/status/1259460449260666880

徐水良shuiliangxu
@xushuiliang

张雪忠以体制内方式讲真话说道理讲法律提建言,实际上挑战和反叛中共及其体制,虽然不能感动中共但却能唤醒民众,值得肯定。但指出呼吁中共政改是与虎谋皮不会成功只能被虎吃掉同样也没错。且革命和改良都是历史必须,革命不是要反对改良,相反,是要推翻拒绝改良或长期拖延改良的统治者,夺取政权和改良领导权,然后进行势如破竹的改良。无论攻击和否定哪一边,都不对。

我对两边都欣赏。但中国民主运动,不能老是停留在启蒙上书呼吁阶段,变成永远的上书民运,呼吁民运。而应该进入行动阶段,变成努力促成全民抗争全民上街全民起义全民革命的民运。

近几年在研究宪法,所以看了一下张雪忠公开信和他起草的宪法草案全文。虽然他信中说了些违心话,但其整体精神还不错。其宪法草案,显然花了功夫,有一些好东西。当然,其中也有些不合适的东西,而且未来中国宪法,应该制定成较大幅度超越世界各国宪法的最先进宪法。本人将按自己思路好好研究本人主张的中国未来宪法的草案。

深猴
@_deepmonkey

Replying to @xushuiliang
是普通法還是大陸法?這個問題是首要問題。

徐水良shuiliangxu
@xushuiliang

成文宪法,当然采用大陆法。英美法系,判例法,虽有优点,但是太复杂。美国法律尤其判例法,非常复杂,只有专业律师能掌握自己专业的那部分专业法律,是美国法律,法治,甚至政治都被律师垄断,脱离一般民众使民众不懂法的原因,并且这种律师垄断对民众的排斥,是很大的弊端,不能学。还有美国的健保制度,也不能学,应该学台湾医疗健保制度。
最后编辑时间: 2020-05-12 15:00:48

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: