[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 胡平   她最完美地向世人詮釋何謂中國人大 2020-05-26 08:26:41  [点击:4073]
她最完美地向世人詮釋何謂中國人大(胡平)
2020年05月25日

中國的「兩會」(全國人民代表大會會議和中國人民政治協商會議全國委員會會議)在北京召開。在近3000名全國人大代表中,有一位年過九旬、曾經擔任過第一屆至第十三屆代表、66次赴北京參加兩會的老奶奶申紀蘭頗引人注意。

申紀蘭出生於1929年12月,是山西平順縣人,年輕時是勞動模範,是中國第一個初級農業生產合作社的副社長。1954年中共舉行第一次全國人民代表大會,申紀蘭就被“選”為代表赴北京參加會議。此後66年,其間經歷了反右運動、大躍進運動、四清運動、文化大革命運動。然後又是打倒四人幫、改革開放、六四屠殺、江澤民的三個代表、胡錦濤的和諧社會,直到如今的習近平中國特色的社會主義新時代,中國的政治變化之大、之頻繁、之反覆無常,諸多政治人物的命運大起大落、變幻莫測,可是申紀蘭卻始終穩坐釣魚臺,一直當她的全國人大代表。

申紀蘭有句「名言」。在2010年的兩會上,申紀蘭對記者說:「我非常擁護共產黨。當代表就是要聽黨的話,我從來沒有投過反對票。」此話一出,連很多官媒、很多體制內人士都忍不住了。說她是「舉手機器」,是「人大活化石」;連共青團山西省委微博都批評說:「反右你代表,文革你代表,任何時候你都代表,可你一次也沒有代表過人民......試問你是怎樣被選舉的?你究竟代表誰?」可以想見,這條微博很快就被刪除了,共青團山西省委趕快聲明,言論不代表團省委的意見,純系維護人員操作失誤。

中共當局把申紀蘭樹為樣板,把她樹為代表中的代表。2018年12月28日慶祝改革開放40周年大會,申紀蘭榮獲改革先鋒稱號。2019年9月17日還被授予共和國勳章。

確實,申紀蘭稱得上中國人大代表中的代表。申紀蘭是標本。她最完美地向世人詮釋何謂中國人大。申紀蘭當了一連13屆、共66年的全國人大代表:1、沒一次是選出來的,2、永遠投贊成票。

你不知道中國的全國人大是怎麼回事嗎?你想瞭解中國的全國人大嗎?看看申紀蘭就行了。

喬治.奧威爾(《一九八四》作者)早就發現極權主義正統教義有一大特點,那就是多變性。他指出這種多變性不是更好而是更糟。奧威爾說:「在極權主義和過去所有正統學說之間,不論是歐洲的或東方的,都有好幾個至為重要的不同點。最重要的不同是,過去的正統學說並不變化,或者至少並不很快變化。在中世紀的歐洲,教會決定你該信仰什麼,但是至少它允許你從生到死保持同一信仰。它並沒有叫你星期一信仰這個,星期二信仰那個。今天不論什麽樣的正統基督教徒,印度教徒,佛教徒或者伊斯蘭教徒,或多或少都是這樣。在一定意義上來說,他的思想是有限定範圍的,但是他的一生都是在同一思想框架內度過的。他的感情不受干擾。」

然而極權主義卻不同。奧威爾指出:「在極權主義方面,情況恰恰相反。極權主義國家的特點是,它雖然控制思想,它並不固定思想。它確立不容置疑的教條,但是又逐日修改。它需要教條,因爲它需要它的臣民的絕對服從,但它不能避免變化,因爲這是權力政治的需要。」

奧威爾說得好,對當時的正統教義口頭上表示奉承是容易做到的,但要在感情上跟著轉彎子,說轉就轉,那從心理學上來說就是不可能的。由於極權統治者翻雲覆雨,並強迫其信徒「和黨中央保持一致」,這是一切憑真心真情信仰的人萬萬難以做到的。

極權主義的正統教義是如此,極權主義的政治更是如此。申紀蘭之奇,不在於她永遠見風轉舵,永遠投機,而在於她居然能轉來轉去,而永遠內心不糾結不苦惱,永遠不懷疑不反思。這就不是阿倫特的「平庸之惡」所能解釋得了的了。

申紀蘭是個極端的例子。在中國,有很多人是弱化版的申紀蘭。今年是六四31周年。看看那些人31年前的所言所行,再看看他們今天的所言所行,這個彎子未免也轉得太大了。他們和申紀蘭的差別,不過五十步與百步而已。

链接:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=88075

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: