[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 丹麦人讨厌英国   2020-09-30 12:32:50  


作者: 曾节明   英国人擅立牌坊,机关算尽,但仍栽了不少刺, 2020-10-01 01:27:38  [点击:699]
就英国人无与伦比的伪善答贝苏尼女士



英国人擅立牌坊,机关算尽,但仍栽了不少刺。

除波兰人外,印度人也很讨厌英国。去年我开乌伯,载过不少印度留学生,没有一个不讨厌英国的。有一次曾问印度学生:英国人给印度带来了民主,你们为什么这样讨厌英国人?车上一个大胡子印度学生反问:日本人也曾给满猪利亚(中国东北)带来了工业,你喜欢日本人吗?

除开英国殖民统治下印度人曾大量饿死之外,就是英国政府在印度制造的屠杀,阿姆利则大屠杀最具代表性,虽则事后英国政府将刽子手戴尔少将解职以换牌坊,且二战后英女王也吊唁了大屠杀纪念馆,但迄今没有正式道歉,更无赔偿,印度人当然不买账,就和波兰人一样。

值得一提的是,阿姆利则大屠杀的主谋,英国驻印度旁遮普省总督奥德怀尔于1940年在伦敦遭印度锡克教徒报仇雪恨刺杀,这是机关算尽的伪善者唯一听得懂的语言。比起印度人的报仇雪恨精神,中国人差了不少。

英国还有一个巧立牌坊以规避罪责的杰作,就是二战英国考文垂市主动与德累斯顿結为友好城市,英国人表面声称这是勿忘战争的残酷,实际上是规避自己罪责,即:少拿德累斯顿说事!你德国也炸了我的考文垂,我们两清了,谁也不欠谁的。而左翼的德国政府接受了。

我要是德国总理或德累斯顿市长,就坚决拒绝英国人的邀请:当年是你英国人恶意轰炸屠杀弗莱堡和柏林的平民在先,德国报复轰炸考文垂在后,而且德累斯顿废墟面积是考文垂的七倍不止,凭什么“两清”?

波兰人,印度人不买英国人的帐,而德国人再让其占便宜,大抵因为战败国的被动处境:主流历史从来都是胜利者书写的,战败者任人宰割,而战胜者是不受批评的。



曾节明 2020.10.1凌晨
最后编辑时间: 2020-10-01 01:37:09

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: