[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 徐水良   自由主义一脑袋浆糊,保守主义一脑袋垃圾 2020-10-18 07:30:43  [点击:822]
对自由主义和保守主义的评论
徐水良
2010-8-29日

莫之许@qinglongzui

美国立国基础就是古典自由主义,所以无论共和党还是民主党,都坚持权利平等,都是古典自由主义的后裔,但随着工业革命城市化兴起,在单一选区两党制的作用下,共和党偏向自由一侧,民主党偏向平等一侧,前者结合保守主义,后者结合社会主义,遂演变成今日模样,而都要抢夺自由主义的旗号,能辨析者寥寥

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

美国自由主义者一脑袋浆糊,中国自由主义主义者更加是一脑袋外加全身都浆糊。美国建国时候,自由主义还没有产生,30多年后,自由主义才从西班牙产生,其后从英国传到美国又化一些时间。美国自由主义者把自由主义策略变成基本理论,杜撰出古典自由主义又有好多年。何来古典自由主义是美国立国基础?

此外,美国经历了几个两党制。民主党虽然是老牌政党,但后来代表的却是倾向奴隶制度的保守主义,林肯的新生的共和党,代表的却是激进左派、进行暴力改良废除奴隶制的左派政党。后来经过罗斯福新政,及到1960年代民权运动结束,两党的左右位置才翻了个个。莫之许的简单化说法,完全不对。

自由主义从西班牙一产生就自称既不激进,又不保守的中间投机派策略。一产生就把自己定位为中间派,在早已存在的激进左派革命派和保守主义右派保皇派之间“自由“漂移。美国立国是激进革命民主派用暴力革命立国,何来自由主义立国?美国立国是进行激进暴力革命的革命民主派打败英国国王和美国保守主义保皇派,即效忠英国国王的效忠派右派保守主义保皇派立国,当然更加不是保守主义右派立国。美国明明白白,是左派革命民主派立国,自由主义胡说八道说是当时还远远没有产生的自由主义立国,纯粹是撒谎说谎话。

如果自由主义是一脑袋浆糊,那保守主义保皇派拟保皇则是一脑袋垃圾污泥。他们说美国是保守主义立国,则更加是迷天大谎!如美国是保守主义保皇派效忠派立国,那还有美国吗?

所以,自由主义一脑袋浆糊,是蠢。保守主义保皇派拟保皇派迷天大谎,是坏。同时,保守主义拟保皇派头脑,比自由主义更蠢,既坏又蠢。

比较不坏的保守主义者想劫持古典自由主义作保守主义,也许出于好意,但客观效果是美化右派保守主义拟保皇派

大现场|Max@HaoYang89634394

清晰

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

自由主义者全部都被浆糊充塞了脑袋,一脑袋浆糊,还清晰?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: