[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   稍谈“你反美,还送子女去美国?” 2020-10-23 15:33:29  [点击:1127]
稍谈“你反美,还送子女去美国?”

老王社长

先是司马南等,近又有金灿荣者网上被攻,颇为哗众,说是“你反美,还送子女去美国?”
此说荒唐不经。

一、中国真不见有什么人“反美”。人家美国好好的,你“反”它干什么?毛泽东都不反美。他有很好的美国朋友,也很乐与美国交朋友,你看与基辛格、尼克松相谈多欢?他“抗美援朝”,也是“抗”美而不是“反美”。是因为美国兵打倒鸭绿江边了,他不得不“抗”。邓小平更不说他。习近平“反美”了?也真不是。也是因近年川总统对华实在欺人太甚,忍无可忍,不得不现在大体还只是嘴上“抗”一下。你看任正非,他华为被压迫欺负得几乎走投无路了,为生存和发展,不得不咬牙“抗”一下了,但还是坚持说,他“其实是很亲美的”呀。如此之例,不胜枚举。总之是,你美国先欺压过来了,人家被迫才来“抗”一番,怎么好说人家“反美”?莫非是,你要人家美国欺压过来了,你就赶紧乖乖跪下,趴下,磕头,“不抵抗”,卖主权,作奴隶,快快快快上贡,才不算“反美”?中国的“公知”和一些软骨人,说穿了,就是这个心思:美国无论如何都是有理的,你只能投降。你不投降,就是“反美”!司马南、金灿荣等先生“反美”了?不是。也无非是对近年川总的美国对华政策的诸多无理,不主张投降,更反对跪下,作出一些很理性的批评罢了。据说,司马南、金灿荣等先生还有亲属子女在美国?我不了解。若是,正说明他们不反美,而是颇亲美的呀!

二、“你反美,还送亲属子女去美国?”
人家是批评美国的错误政策,并非“反美”。美国的好的地方很多,应该去学习,这是两回事。为什么批评美国了,就不能让亲属子女去美国?记得当年,蒋介石国民党右派集团,是很反苏俄的,那是阶级恨,还真不只是批评,蒋介石还是把他的宝贝经国儿送去了苏俄。怎不见人骂他:“你反苏俄,还送儿子去苏俄?”不止老蒋,反苏俄的国民党右派大佬于右任、邵力子、冯玉祥还有跟着蒋也反苏俄的汪精卫等数十人,全都纷纷送了自己的亲属子女去苏俄,比共产党送的儿子还多。心里虽反苏俄,但还是要向苏俄学习呀?须知,“我党今后的革命,非以俄为师,断无成就”的呀。

所以,哪怕人家真反美,送亲属子女去美国亦未必可怪。“你反美,还送亲属子女去美国?”此荒唐之责,足曝自己没读过书没见过世面罢了。老蒋老汪之例外,建议他们还可读读《触詟说赵太后》。

三、即便自己反美恨美,就不许自己亲属子女亲美爱美?今日之世,思想开放;一家之中,党群常异。你自己反美恨美了,你的亲属子女亲美爱美,很奇怪吗?没见过吗?因你自己的反美恨美,就不许自己的亲属子女亲美爱美了?更禁止他(她)们去美国了?你不觉自己很家长专制吗?家长专制,符合今日之世界吗?说是“红二代”“红三代”们都争着变美国人了,这不正是美国的成功吗?难道你希望他们的老子老爷子禁止他们去美国吗?“你反美,还送亲属子女去美国?”---你这逻辑。还能是标榜“自由派”的公知的逻辑吗?

此论荒唐还可列第四第五第N,就不多说了。总之,什么“你反美,还送亲属子女去美国?”此说,真个是荒唐不经。

2020年10月23日
最后编辑时间: 2020-10-23 16:09:27

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: