[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   新冠疫情是一场社会实验 2020-11-03 08:16:35  [点击:5006]
昨天我写了一个关于新冠疫情的帖子。起因是因为在网上看到一位网友的经历。她是一位老人,家里的儿子染上新冠,她和老伴怕的要死,结果过了两周儿子转阴了,父母两人始终都没染病,庆幸全家大难不死。这是一个真实的例子。全世界弥漫着一种对新冠无知造成的恐惧,和病毒致死率不成比例的恐惧。这些恐惧有多少是基于真实的个人经历呢?一方面人们自我感觉没被感染,周围也没人看起来有事;人们知道大量的人已经得过这个病;还有很多人不把这个病当回事,都活的好好的(只有极少数这样的人出了事,被媒体广泛报道)。在这种情况下,很多人却能保持半年以上的恐惧状态。我觉得新冠疫情在很大程度上是政府和媒体操纵的一个社会实验。它证明了在恐惧面前,很多人都会丧失分析能力,丧失常识判断力。

前天我看YouTube上一位英国学者(John Campbell)谈新冠的视频。他基本上每天都做一个节目分析疫情。他总结了新冠的感染致死率为0.1-0.3%,英国的致死率是0.3%,他分析说是因为老年人的比例高。从致死率来看比流感强一点儿。昨天他的节目又回到了常态,大谈了最近感染数的上涨。从前他在节目也偶然惊讶过,根据死亡人数,新冠造成的死亡只排在各种疾病的十几位,他也觉得奇怪,觉得新冠不像是Pandemic。我觉得,即使是自媒体,给人们传播的正面(真实)信息都太少。整个媒体界都在集中于负面信息,比如感染数上升、少数严重病例、极少数二次感染,给大众造成了一种和事实不成比例的恐惧。上面那个网友的例子中,孩子没有传染给一直照顾他的老人。还有很多例子有这种情。有研究表明有接近一半的人本身具有对新冠的防御能力。据新加坡的一项研究说,暴露于萨斯的人在17年之后,还会对萨斯有防御能力。这可能部分解释了为什么这次新冠在亚洲没有造成大的伤害。事实上,我们对新冠的无知主要是在于,不了解我们本身具有的防御病毒的能力。而媒体在这方面基本是默不作声的。我们面对的是一个信息泛滥,同时信息扭曲的时代。国际资本控制媒体,媒体通过炒作新冠负面议题、恐吓民众牟利。这也算全球化的恶果之一。过去我是极力支持全球化的。不过全球化的结果只能是全球中国化。在不对等的机制下,只会出现中国对美国的和平演变,而不是相反。陈光诚的个人经历更让我看到民主党高层(奥巴马、希拉里)等人的虚伪和无耻。民主党多年以来,一直口头反共,台面下和中共打成一片,谋求共同发展。至今拜登都号称乐于看到中共国的崛起,一再声称,中共国不是美国的敌人。与此同时他的宝贝儿子亨特在中国混的风生水起,获得大量贷款。这些人把出卖美国当成了终身的事业。慢慢地,我不再支持全球化,不再支持民主党。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: