[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 转载:如果这次美国大选真的没有舞弊   2021-01-10 04:53:16  


作者: 张鹤慈   连最基本常识都没有?谁指控,谁举证 2021-01-10 05:36:50  [点击:872]
【民主党高层难道不应该以最大的努力来消除民众对大选的疑虑,让拜登能够摆脱偷窃者的阴影,当一个光明正大的总统,而不是像现在这样忙着组阁交接,对舞弊指控假装没听见,试图把生米做成熟饭吗?】

川普指控选举舞弊,需要的是川普方面拿出舞弊的证据,在川普没拿出证据以前,拜登方面什么都不需要做。

如果你被人指控盗窃,难道你会请人去搜查你家,你丈人,小姨子等亲朋好友的家,来证明你没有盗窃?

【而不是像现在这样以各种理由把证据挡在法庭外,任“谣言”在大街上到处散播吗?】川普的60多个官司都输,甚至连法院都不受理,就是因为川普无证据。舆论上炒作的证据,到法庭都不敢拿出来。法庭不认可的都不能算是证据。 川普的四年任命了很多的法官,最高法院的9个大法官,保守派占据了6个,其中三个还是川普任命的。保守这些法官不想帮助川普,是他们无法帮助无证据的指控。

【川普的得票数和拜登的得票数两者相加(1亿5千6百万)又怎么可能超过美国这次大选的实际投票数(1亿4千多万),而且超过的数额高达1千多万张呢?】这就是只敢在舆论上炒作的证据,不敢拿到法庭的证据,因为到法庭就会被认定犯了伪证罪。

2020年美国大选的登记选民不止1.4亿人,而是高达2.138亿人

如此简单的算术,美国法官不会算。真的是凭空出现了1千多万张。川普的官司早赢了。也不会打电话给共和党的州务卿,去要1万多选票了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: